Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-288955/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288955/23-117-2106
24 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КОМПАНИИ ЭМЕРИ КАПИТАЛ ЛТД. (EMERY CAPITAL LTD.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (109202, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 ((ИНН <***>, член Союза «СРО АУ Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 121359, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

о признании недействительным,

при участии: согласно протоколу, 



установил:

КОМПАНИЯ ЭМЕРИ КАПИТАЛ ЛТД. (EMERY CAPITAL LTD.), будучи участником ООО "АКТИВ", обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными решения общего собрания участников ООО "АКТИВ", оформленные протоколом от 30.09.2023.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на п. 1, п. 4 ст. 36, п. 1 ст. 43, п. 4 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО), п. 13.6 Устава общества, пп. 3 п. 3 ст. 67.1, пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных ООО "АКТИВ", ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

15.11.2002 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «АКТИВ» (ОГРН: <***>).

КОМПАНИЯ ЭМЕРИ КАПИТАЛ ЛТД. (EMERY CAPITAL LTD.) с 21.08.2018 является участником ООО «АКТИВ» с долей участия в уставном капитале общества в размере 10% номинальной стоимостью 10 000 руб.

Вторым участником общества с 21.08.2018 является ФИО2 с долей участия в уставном капитале общества в размере 90% номинальной стоимостью 90 000 руб. Также, ФИО2 являлась генеральным директором общества. В настоящее время ООО «АКТИВ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

30.09.2023 проведено общее собрание участников ООО "АКТИВ" со следующей повесткой дня:

1. Об определении (избрании) способа, позволяющего достоверно установить факт принятия решения и состав участников общества с ограниченной ответственностью «Актив», присутствовавших при его принятии.

2 Об избрании председательствующего на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Актив».

3 Об избрании секретаря и ответственного за подсчет голосов внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Актив».

4 О принятии решения участниками общества о заключении обществом с ограниченной ответственностью «Актив» мирового соглашения в редакции № 1 в рамках дела № A40-250991/2021 о принятии общества с ограниченной ответственностью «Актив» несостоятельным (банкротом).

5. О принятии решения участниками общества о заключении обществом с ограниченной ответственностью «Актив» мирового соглашения и редакции № 2 в рамках дела № A40-250991/2021 о принятии общества с ограниченной ответственностью «Актив» несостоятельным (банкротом).

На собрание прибыл мажоритарный участник и генеральный директор общества ФИО2

КОМПАНИЕЙ ЭМЕРИ КАПИТАЛ ЛТД. (EMERY CAPITAL LTD.) уведомление о проведении собрания получено 21.09.2023 (письмо с почтовым идентификатором RO059842845RU от 17.08.2023), участия в собрании не приняла.

С учетом настоящей явки собрание было правомочно только в части вопросов повестки дня. Голосование по четвертому, пятому вопросам повестки дня на основании п. 13.3 Устава общества не проводилось, решения по названным вопросам не приняты.

Обращаясь с настоящим иском, истец, ссылаясь на п. 13.6 Устава ООО «АКТИВ», утвержденного 10.08.2018, которым установлено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или вручить уведомление участнику общества лично под расписку или уведомить участника посредством электронной или факсимильной связи, если участник общества сообщил обществу адрес электронной почты или номер факса, на которые следует направлять уведомления о созыве общего собрания участников общества, полагает, что КОМПАНИЯ ЭМЕРИ КАПИТАЛ ЛТД. (EMERY CAPITAL LTD.) была ненадлежащим образом уведомлена о предстоящем собрании участников общества, в том числе, при наличии у общества сведений об адресе уполномоченного представителя КОМПАНИИ на территории РФ, адреса электронной почты для ускоренного обмена информации.

В соответствии с п. 1 ст. 183.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО) участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Федеральным законом и уставом общества.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона об ООО высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Пунктом 1 ст. 36 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (п. 2 ст. 36 Закона об ООО).

Пунктом 13.6 Устава ООО «АКТИВ», утвержденного 10.08.2018 установлено, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или вручить уведомление участнику общества лично под расписку или уведомить участника посредством электронной или факсимильной связи, если участник общества сообщил обществу адрес электронной почты или номер факса, на которые следует направлять уведомления о созыве общего собрания участников общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Пункт 1 ст. 43 Закона об ООО гласит, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Несоблюдение порядка созыва общего собрания нарушает права участника общества присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Отсутствие доказательств извещения одного из участников общества о проведении общего собрания является существенным нарушением норм права и основанием для признания решений проведенного собрания недействительными и не имеющими юридической силы.

Изучив материалы дела, суд признает обоснованными доводы истца о том, что в нарушение положений п. 13.6 Устава общества истец формально не был надлежащим образом уведомлен обществом о созыве и проведении общего собрания участников ООО "АКТИВ", которое состоялось 30.09.2023.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае нарушение обществом порядка уведомления истца о проведении общего собрания участников ООО "АКТИВ" от 30.09.2023 не может быть признано достаточным основанием для признания недействительным принятых на данном общем собрании решений.

Согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Аналогичная норма содержится и в п. 2 ст. 43 Закона № 14-ФЗ, согласно которой суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Как указано в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств:

- голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие;

- решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

В соответствии с п. 13.3. Устава общества решения по вопросам, указанным в п 13.2. Устава (принятие решений об одобрении крупных сделок, нескольких взаимосвязанных сделок, которые не отвечают признакам крупных сделок и в том числе совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, в случаях, если сделки связаны с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждений) принимаются единогласно всеми участниками общества.

Голосование по четвертому и пятому вопросам повестки дня не проводилось, какие-либо решения по данным вопросам не приняты.

При этом, исходя из требований Устава общества, в случае даже расхождения позиций участников по спорным вопросам повестки дня, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Также, суд полагает необходимым отметить, что какие-либо права истца, связанные с участием в обществе, оспариваемым протоколам собрания не нарушаются.

При этом, суд отмечает, что КОМПАНИЯ предпринимала последующие попытки по урегулированию вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве общества между его участниками, которые также не привели к необходимому КОМПАНИИ результату.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания решений общего собрания участников ООО «АКТИВ», оформленных протоколом от 30.09.2023, недействительным.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                     Е.А. Большебратская