Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А56-74459/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

02 сентября 2019 годаДело № А56-74459/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧТО ДЕЛАТЬ ИНФОРМ" (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Шпалерная ул., д. 36, лит. А, оф. 32-Н, пом. 43, ОГРН: 1157847011937);

к :Общество с ограниченной ответственностью "Автокар Нева" (адрес: Россия 194017, Санкт-Петербург, Удельный пр 5 лит А, ОГРН: 1167847171700);

о взыскании 30 693,27 руб. задолженности, 2774,59 руб. неустойки по договору поставки и оказания информационных услуг от 01.12.2016 № 18604,

учитывая, что настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, основано на подписанных ответчиком документах и не относится к категории сложных; поэтому арбитражный суд принимает
решение
о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., принимая во внимание незначительный объем письменных документов, подготовленных представителем истца, несложность дела, погашение долга, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОКАР НЕВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧТО ДЕЛАТЬ ИНФОРМ" 30 693,27 руб. задолженности, 2774,59 руб. неустойки, 7000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Что делать Информ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автокар Нева" (подробнее)