Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А27-15163/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru.

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-15163/2018

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Лидер», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск

о взыскании 786 538,50 рублей долга,

в отсутствие участников процесса,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк (далее – ООО «Вектор», истец) 19 июля 2018 года обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Лидер», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск (далее – ООО «ТЛК Лидер», ответчик) 786 538,50 рублей долга за поставленный товар по договору поставки от 1 января 2017 года № ТаВ000021, а также 18 731 рубль расходов на оплату государственной пошлины.

Определением суда от 25 июля 2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 17 августа 2018 года. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 10 сентября 2018 года.

Определением от 19 сентября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к разбирательству в предварительном судебном и судебном заседаниях по существу на 8 октября 2018 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Заседание проведено в отсутствие участников процесса согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения спора по существу.

Суд, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил 8 октября 2018 года предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

1 января 2017 года между ООО «ТопАвто» и ООО «ТЛК Лидер» заключен договор поставки № ТаВ000021, во исполнение которого ООО «ТопАвто» обязалось передать в собственность ответчика товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар на общую сумму 786 538,50 рублей, согласно универсальным передаточным документам.

Задолженность в сумме 786 538,50 рублей не погашена.

6 апреля 2018 года между ООО «Вектор» и ООО «ТЛК Лидер» заключен договор цессии № 06/04-/18, в соответствии с которым истец принял в собственность право (требование) к ответчику по договору поставки № ТаВ000021 в общей сумме 786 538,50 рублей.

Должник извещен о состоявшейся уступке права (требования) путем направления оригинала договора уступки прав (требования), что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией от 21 июня 2018 года.

В соответствии с пунктам 4.3. и 4.4. договора поставки оплата производится покупателем по факту поставки товара в течении 14 календарных дней. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет продавца в счет оплаты товара.

Поставщик исполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Истец направил ответчику претензию от 2 июля 2018 года № 60 с требованием об оплате задолженности в общей сумме 786 538,50 рублей. Ответчик оставил претензию без ответа.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставщик исполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Срок по оплате задолженности уже наступил, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара истец представил в качестве подтверждения универсальные передаточные документы на сумму 786 538,50 рублей.

Ответчик до настоящего момента оплату за поставку товара в адрес истца не осуществил.

Таким образом, факт исполнения обязательств по поставке по договору подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 786 538,50 рублей.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 786 538,50 рублей подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 18 731 рубль суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Лидер», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк 786 538,50 рублей долга за поставленный товар по договору поставки от 1 января 2017 года № ТаВ000021, а также 18 731 рубль расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.П. Горбунова