Определение от 18 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-5682/25 Екатеринбург 19 декабря 2025 г. Дело № А34-7046/2024 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляева Н. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» на решение Арбитражного суда Курганской области от 17.07.2025 по делу № А34-7046/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Эверест» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости работ по устранению недостатков, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Эверест» о взыскании стоимости работ, неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ТургоякРезорт», общества с ограниченной ответственностью «Проремонт», общества с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания», общество с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 17.07.2025 по делу № А34-7046/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по тому же делу. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено представить в суд округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. в установленном законодательством порядке либо в полном объеме документы, предусмотренные пунктом 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного определения от общества с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» в материалы дела поступили дополнительные пояснения и документы к указанному ходатайству. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333. 41 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и предоставления заявителю жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Принимая во внимание, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2025, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 50 000 руб. до окончания кассационного производства. 2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионУралСтрой» к производству Арбитражного суда Уральского округа. 3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 25 февраля 2026 09:30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207 . 4. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры». 5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 6. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья Н.Г. Беляева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНУРАЛСТРОЙ" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №26 по Челябинской области (подробнее)ООО Роман Сергей Игоревич, эксперт Центр экспертизы и Консалтинга "Дока" (подробнее) ООО ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И КОНСАЛТИНГА "ДОКА" (подробнее) Судьи дела:Беляева Н.Г. (судья) (подробнее) |