Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А20-3463/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3463/2024
г. Нальчик
24 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола помощником судьи Мальбаховой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.п. Второй Лескен" Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с.Второй Лескен (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 647 466 рублей 91 копейки,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.п. Второй Лескен" Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по договорам поставки газа №15-6-07-3030/23, №15-6-07-3030/24, №15-6-07-5671/24 в размере 647 466 рублей 70 копеек, из которых: 572 296 рублей 70 копеек – задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг; 75 170 рублей 21 копейка – пени за период с 11.05.2023 по 08.06.2024.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 949 рублей.

Определением суда от 08.07.2024 исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.

Ответчик отзыв на иск, а также доказательства уплаты долга не представил, явку своего представителя не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены муниципальные контракты на поставку газа №15-6-07-3030/23, №15-6-07-3030/24, №15-6-07-5671/24, по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 и с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1 контрактов установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа, по каждой точке подключения, в которых также отражаются ежесуточные сведения (пункт 4.16 договора).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

30% плановой общей стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится покупателем в срок до 18-го числа этого месяца (пункт 5.6.1).

Фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.6.2).

Во исполнение указанных контрактов истец за период апрель 2023, с октября 2023 по январь 2024 поставил ответчику газ на общую сумму 572 296 рублей 70 копеек. В подтверждение надлежащего исполнения условий контрактов истцом представлены: акты поданного -принятого газа за апрель 2023, октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023 и январь 2024, счета-фактуры счета-фактуры №15-30643 от 30.04.2023, №15-79206 от 31.10.2023, №15-84137 от 30.11.2023, №15-89271 от 31.12.2023, №15-4369 от 31.01.2024, №15-4390 от 31.01.2024, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа.

Предарбитражное предупреждение истца от 27.02.2024 №14/618-АХ, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные контрактами обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается актами поданного - принятого газа за апрель 2023, октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023 и январь 2024, счетами-фактурами №15-30643 от 30.04.2023, №15-79206 от 31.10.2023, №15-84137 от 30.11.2023, №15-89271 от 31.12.2023, №15-4369 от 31.01.2024, №15-4390 от 31.01.2024, а также подтвержден имеющимися в деле документами (муниципальными контрактами на поставку газа).

Ответчик, в свою очередь, в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договору за спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 572 296 рублей 70 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также взыскать неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что согласно представленному расчету за период с 11.05.2023 по 08.06.2024 составило 75 170 рублей 21 копейку.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

47 983,47

11.05.2023

Новая задолженность на 47 983,47 руб.

47 983,47

11.05.2023

12.11.2023

186

10

47 983,47 "186x1/130x10%

6 865,33 р.

89 230,48

13.11.2023

Новая задолженность на 41 247,01 руб. (окт23 по договору3030/23)

89 230,48

13.11.2023

10.12.2023

28

10

89 230,48x28" 1/130x10%

1 921,89 р.

191 319,39

11.12.2023

Новая задолженность на 102 088,91 руб. (ноя 23 по договору 3030/23)

191 319,39

11.12.2023

10.01.2024

311 10

191 319,39x31 х 1/130x10%

4 562,23 р.

401 124,22

11.01.2024

Новая задолженность на 209 804,83 руб. (дек 23 по договору 3030/23)

401 124,22

11.01.2024

11.02.2024

32

10

401 124,22x32x1/130x10%

9 873,83 р.

535 399,03

12.02.2024

Новая задолженность на 134 274,81 руб. (янв 24 по договору 3030/24)

535 399,03

12.02.2024

11.02.2024

0
10

535 399,03x0x1/130x10%

0,00 р.

572 296,70

12.02.2024

Новая задолженность на 36 897,67 руб. (янв 24 по договору 5671/24)

572 296,70

12.02.2024

08.06.2024

118

10

572 296,70x118x1/130x10%

51 946,93 р.

Сумма основного долга: 572 296,70 руб.

Сумма неустойки: 75 170,21 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным.

Однако суд отмечает, что расчет неустойки произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования, равной 10%. Между тем, с 16.09.2024 ключевая ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 19 %.

Таким образом, при расчете неустойки с применением актуальной (действующей ставки рефинансирования), равной 19%, сумма неустойки превышает заявленную истцом.

Учитывая, что суд не может выходить за предела заявленных требований, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает неустойку в заявленном размере. При этом суд отмечает, что применение ставки рефинансирования меньшего размера не ущемляет прав ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 15 949 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с.п. Второй Лескен" Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с.Второй Лескен (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам поставки газа №15-6-07-3030/23, №15-6-07-3030/24, №15-6-07-5671/24 в размере 647 466 рублей 70 копеек, из которых: 572 296 рублей 70 копеек – задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг; 75 170 рублей 21 копейка – пени за период с 11.05.2023 по 08.06.2024, а также 15 949 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья З.Б. Кодзоков