Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А49-9631/2024Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-9631/2024 19 августа 2025 года город Пенза Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2025 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>) в лице филиала «Пензаэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>), третьи лица: 1) Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (ИНН <***>), 2) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ИНН <***>) о взыскании 7 444,07 руб., при участии: от истца – представителя по доверенности ФИО2, ответчика – представителя по доверенности ФИО3, от третьих лиц – не явились, извещены, публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании 35 986,54 руб., в том числе задолженности по оплате оказанных в июле 2024 года услуг по передаче электроэнергии в размере 34 969,73 руб. в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № юр/д-14-115/№ 1440-000731 от 07.02.2014 и пеней за период с 13.08.2024 по 02.09.2024 в размере 1 016,81 руб., а также пеней, начисленных с 03.09.2024 по день фактического исполнения обязательства. Определением от 28.01.2025 арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уменьшение исковых требований, иск признан заявленным о взыскании 7 444,07 руб., в том числе задолженность по оплате оказанных в июле 2024 года услуг по передаче электроэнергии в размере 5 907,63 руб., пени за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 1 536,44 руб., а также пени, начисленные с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства. Определением от 28.01.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (далее – Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области) Определением от 22.05..2025 суд также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Минстрой России). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что спорная задолженность в размере 6 466 кВтч (5 907,63 руб.), с учетом уменьшения исковых требований, образовалась в связи с включением в объем переданной электрической энергии объема, определенного расчетным способом на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 3/2500 от 04.07.2024 г. (потребитель ФИО4, лицевой счет № <***>, новый домовладелец - ФИО5; наименование объекта: дом; адрес объекта: <...>; прибор учета Гранит 1, заводской номер 11027203). Непринятие указанных объемов ответчиком является необоснованным, действия ООО «ТНС энерго Пенза» не соответствуют требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения), поскольку пунктом. 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление (абз. 2 п. 193 Положений). Указанным лицом в рассматриваемой ситуации является гарантирующий поставщик - ООО «ТНС энерго Пенза». Акт о неучтенном потреблении подписан потребителем ФИО5 без замечаний и разногласий. Ответчик в судебном заседании иск не признал, в представленном отзыве на иск указал, что ООО «ТНС энерго Пенза» не принимает увеличение филиалом ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» в июле 2024 г. объема переданной электроэнергии в рамках настоящего Договора на 6 466 кВтч (НН) и стоимости оказанных услуг по передаче в размере 5 907,63 руб. (с НДС) в связи с включением в объем переданной электроэнергии «потребителям Заказчика» по группе «население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним» (п. 1.4.2.3.1 Акта) объема потребления ФИО5 (<...>), рассчитанного на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии потребителем-гражданином, использующим электрическую энергию для бытовых нужд №3/2500 от 04.07.2024 г. (далее по тексту - Акт №3/2500 от 04.07.2024). В Акте №3/2500 от 04.07.2024 указано: «при проведении обследования измерительного комплекса выявлено: прибор учета установлен в доме, на вводном кабеле имеется разрыв в виде неопломбированных двух автоматов, шунтирование эл. счетчика за щитом учета». Расчет выполнен ПАО «Россети Волга» с применением норматива потребления коммунальных ресурсов, установленного Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 25.01.2016 г. №7 - 175 кВт/ч на 1 человека (количество комнат в жилом помещении - 2; количество человек, проживающих в жилом помещении - 2). Данный норматив установлен для: «многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период (изолированный трубопровод). Основанием для применения указанного норматива (175 кВч в месяц на 1 человека) ПАО «Россети Волга» послужило наличие в жилом доме «Водонагревателя - 1 шг. 1.25 кВт» (указано в разделе: «Информация, используемая для расчета норматива потребления коммунальных услуг» Акта №3/2500 от 04.07.2024 г.). Ввиду отсутствия доказательств оборудования жилого дома по адресу: <...>. 16 электронагревательной установкой (водонагреватель) в установленном порядке и наличием в доме газоснабжения, для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по мнению ООО «ТНС энерго Пенза» подлежит применению норматив 67 кВтч в месяц на 1 человека (жилые дома, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными. электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения). В отношении принципа оснащенности домовладения электроотопительными/электронагревательными установками необходимо исходить из наличия у потребителя подтверждающего документа. Дом считается оборудованным электроотопительными/электронагревательными установками в установленном порядке, если указанное оборудование: установлено при строительстве дома в соответствии с проектной документацией и отражено в техническом паспорте (т.е. наличия в домовладении законно установленных электроотопительных/электронагревательных установок); если произведена реконструкция электрических сетей дома и соответствующие изменения внесены в технический паспорт. Таким образом, для применения «повышенного» норматива потребления коммунальной услуги (175 кВтч на 1 человека) необходим детальный анализ технической и проектной документации на жилой дом, а также документации, подтверждающей технологическое присоединение домовладения. Однако, такая документация ПАО «Россети Волга» в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» до настоящего времени не предоставлена. Само по себе указание в Акте №3/2500 от 04.07.2024 наличия водонагревателя в домовладении не может быть доказательством законности его установки и применения для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии повышенного норматива потребления коммунальной услуги. Более того, ПАО «Россети Волга» применен норматив, используемый в отопительный период (применен 175 вместо 156 (вне отопительного периода), что также противоречит нормам действующего законодательства. Согласно Расчету, к Акту №3/2500 от 04.07.2024 г. период безучетного потребления составил 91 день (с 04.04.2024 г. по 04.07.2024 г.). Исходя из норматива потребления коммунальных услуг 67 кВтч в месяц на 1 человека и учитывая отчетные показания потребителя за данный период, объем безучетно потребленной электроэнергии по данным ООО «ТНС энерго Пенза» составит 2 231 кВтч, (вместо 8 697 кВтч по данным ПАО «Россети Волга»). С учетом изложенного ответчик просил в иске отказать, в дополнении к отзыву с ходатайствовал о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Третье лицо - Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области в судебное заседание представителя не направило, в представленном письменном отзыве на иск указало, что в соответствии с постановлением Правительства Пензенской области от 16.09.2022 № 782-пП «Отдельные вопросы исполнительных органов Пензенской области» Департамент по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее - Департамент) упразднен (ликвидирован), полномочия переданы Министерству. В соответствии с пунктом 1.5 Положения о Министерстве, утвержденного постановлением Правительства Пензенской области от 19.07.2021 № 424-пП (с последующими изменениями), Министерство является правопреемником по правам и обязанностям Департамента. Приказом Управления от 25.01.2016 № 7 (далее - Приказ № 7) утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Пензенской области. Данный приказ принят во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме» (с последующими изменениями) (далее - Постановление № 306). Приложение № 1 к Приказу № 7 соответствует форме для установления нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, предусмотренной Постановлением №306. Указанная форма содержит, в том числе категорию жилых помещений «Многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения». Порядок оборудования многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения законодательно не установлен. Согласно пункту 3 Постановления № 306 разъяснения но применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Дополнительно Министерство указало, что с 21.02.2025 в соответствии с пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 (в редакции постановления Правительства РФ от 20.02.2025 № 183) (далее - Основы ценообразования), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) элекгроотонительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения или иными документами, подтверждающими наличие соответствующего оборудования, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) элекгроотонительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении па соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей, указанных в пунктах 2 -5 перечня, предусмотренного приложением № I к настоящему документу, но решению исполнительного органа субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. До 21.02.2025 в соответствии с Основами ценообразования документом, подтверждающим наличие электроплиты для пищеприготовления и (или) электроотопительной установки, являлся только технический паспорт жилого помещения. Согласно Письму ФАС России от 20.03.2025 № ТН/25266/25 «О рассмотрении обращения» для целей применения понижающего коэффициента оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией. В соответствии с Письмом ФАС России от 28.02.2025 № ГМ/18229/25 «О применении сезонного коэффициента» к документам, подтверждающим отопление жилого (садового) дома с применением электроотопительной установки, могут быть отнесены, в частности: технический паспорт жилого помещения; проектная документация или иные документы технического учета, если в них отражен данный способ отопления; технический паспорт на электроотонительную установку; акт осмотра гарантирующего поставщика (энергосбытовой (энергоснабжающей) организации), с которым потребитель ведет расчеты, иили) осмотром сетевой организации или осмотром представителя садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (в отношении садовых участков (домов), расчеты за электрическую энергию (мощность) по которым ведутся с указанным товариществом); иные документы, подтверждающие наличие соответствующего оборудования. Принятие решения по данному делу оставило на усмотрение суда. Третье лицо - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в судебное заседание представителя не направило, в представленном письменном отзыве на иск указало, что требования по технической эксплуатации тепловых энергоустановок установлены Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. № 115 (далее - Правила № 115). Термин «водонагреватель» определен в преамбуле Правил № 115 - это устройство, находящееся под давлением выше атмосферного, служащее для нагревания воды водяным паром, горячей водой или другим теплоносителем. При эксплуатации тепловых энергоустановок хранятся и используются документы, перечень которых содержится в пункте 2.8.1 Правил № 115. Определение термина «электроустановка» содержится в приложении № 1 к Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии» (ПТЭЭП), утверждённым приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 12 августа 2022 г. № 811, из которого следует, что электроустановка - это комплекс взаимосвязанного оборудования, устройств, зданий и сооружений, предназначенных для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления электрической энергии. В этой связи можно сделать вывод о том, что электронагреватель не относится к электроустановкам. В соответствии с пунктом 6.2 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038, к полномочиям Минстроя России относится предоставление юридическим и физическим лицам разъяснений по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Минстроя России. Полномочиями по осуществлению правовой или иной экспертизы нормативных правовых актов иных органов власти федерального, регионального или муниципального уровней на предмет соответствия указанных актов федеральному законодательству, а также нарушения прав и законных интересов граждан и организаций Минстрой России не обладает. Учитывая вышеизложенное, предоставление разъяснений по нормативному акту, принятому Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, к полномочиям Минстроя России не относится. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены гражданским законодательством, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), а также иными нормативными актами в области электроэнергетики. Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, что между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (переименованным в ПАО «Россети Волга») – истцом, и ООО «Энерготрейдинг» (переименованным в ООО «ТНС энерго Пенза») – ответчиком, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № юр/д-14-115/№ 1440-000731 (№ 1 по регистрации ответчика) от 07.02.2014. Договор заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014 с условием о его ежегодной автоматической пролонгации на тех же условиях (пункт 1.4 Договора). Согласно пункту 2.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей (Покупателей), указанных в Приложении №2 к Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, технические устройства электрических сетей ТСО, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям Исполнителя, а Заказчик – оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором. Порядок оплаты оказанных Исполнителем услуг согласован сторонами в пункте 4.3.2 (в редакции дополнительного соглашения №19 от 12.01.2016 и протокола разногласий от 18.02.2016 к дополнительному соглашению №19), согласно которому оплата услуг по передаче электроэнергии (мощности) производится в срок до 22-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 4.1.1 Договора). В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Пунктом 120 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), определено, что порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электроэнергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг. Согласно изменениям, внесенным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 в п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, расчеты за услуги по передаче электроэнергии гарантирующим поставщиком должны производиться в следующие сроки: за услуги по передаче электроэнергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; за услуги по передаче электроэнергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом; за услуги по передаче электроэнергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца; окончательный расчет до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Поскольку договор на передачу электроэнергии является публичным, то при расчетах за услуги по передаче электроэнергии должны применяться императивные нормы п. 15(3) Правил независимо от согласованного ранее порядка расчетов стоимости оказанных услуг и положения указанного пункта распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Кроме того, в пункте 1.2. договора оказания услуг стороны согласовали, что в случае принятия законов, иных правовых актов, внесения изменений в действующие законы, иные нормативные правовые акты, если положения вновь принятых (измененных) законов, иных нормативных правовых актов отличаются от условий настоящего договора, стороны обязаны руководствоваться положениями (императивными) нормами указанных законов, иных нормативных правовых актов с момента их вступления в силу. Во исполнение условий договора истец в июле 2024 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, о чем составлен акт 58/ПЭ/07.2024/00154 от 31.07.2024 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети ПАО «Россети Волга» (филиал Пензаэнерго), подписанный ответчиком с разногласиями. За услуги, оказанные в июле 2024 года, истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 2407310321/6491 от 31.07.2024 на сумму 677 078 225,58 руб. Спорную задолженность в сумме 5 907,63 руб. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле 2024 года, ООО «ТНС энерго Пенза» не оплатило. Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ООО «ТНС энерго Пенза» с учетом уменьшения, сумму 7 444,07 руб., в том числе задолженность по оплате оказанных в июле 2024 года услуг по передаче электроэнергии в размере 5 907,63 руб., пени за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 в размере 1 536,44 руб., а также пени, начисленные с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства. Спорная задолженность в размере 6 466 кВтч на сумму 5 907,63 руб., с учетом уменьшения исковых требований, образовалась в связи с включением в объем переданной электрической энергии объема, определенного расчетным способом на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 3/2500 от 04.07.2024 г. (потребитель ФИО4, лицевой счет № <***>, новый домовладелец - ФИО5; наименование объекта: дом; адрес объекта: <...>; прибор учета Гранит 1, заводской номер 11027203). Согласно акту № 3/2500 от 04.07.2024 при проведении обследования измерительного комплекса выявлено нарушение учета электроэнергии, а именно: «прибор учета установлен в доме, на вводном кабеле имеется разрыв в виде неопломбированных двух автоматов, шунтирование эл. счетчика за щитом учета». Объем безучетно потребленной электроэнергии согласно расчету ПАО «Россети Волга» составил 8 697 кВтч. Возражая против исковых требований, ответчик указал, что расчет выполнен ПАО «Россети Волга» с применением норматива потребления коммунальных ресурсов, установленного Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 25.01.2016 г. №7 - 175 кВт/ч на 1 человека (количество комнат в жилом помещении - 2; количество человек, проживающих в жилом помещении - 2). Данный норматив установлен для: «многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период (изолированный трубопровод). Основанием для применения указанного норматива (175 кВч в месяц на 1 человека) ПАО «Россети Волга» послужило наличие в жилом доме «Водонагревателя - 1 шг. 1.25 кВт» (указано в разделе: «Информация, используемая для расчета норматива потребления коммунальных услуг» Акта №3/2500 от 04.07.2024 г.). Ввиду отсутствия доказательств оборудования жилого дома по адресу: <...> электронагревательной установкой (водонагреватель) в установленном порядке и наличием в доме газоснабжения, для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по мнению ООО «ТНС энерго Пенза» подлежит применению норматив 67 кВтч в месяц на 1 человека (жилые дома, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными. электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения). В отношении принципа оснащенности домовладения электроотопительными/электронагревательными установками необходимо исходить из наличия у потребителя подтверждающего документа. Дом считается оборудованным электроотопительными/электронагревательными установками в установленном порядке, если указанное оборудование: установлено при строительстве дома в соответствии с проектной документацией и отражено в техническом паспорте (т.е. наличия в домовладении законно установленных электроотопительных/электронагревательных установок); если произведена реконструкция электрических сетей дома и соответствующие изменения внесены в технический паспорт. Таким образом, для применения «повышенного» норматива потребления коммунальной услуги (175 кВтч на 1 человека) необходим детальный анализ технической и проектной документации на жилой дом, а также документации, подтверждающей технологическое присоединение домовладения. Согласно расчету к Акту №3/2500 от 04.07.2024 г. период безучетного потребления составил 91 день (с 04.04.2024 г. по 04.07.2024 г.). Исходя из норматива потребления коммунальных услуг 67 кВтч в месяц на 1 человека и учитывая отчетные показания потребителя за данный период, объем безучетно потребленной электроэнергии по данным ООО «ТНС энерго Пенза» составит 2 231 кВтч, (вместо 8 697 кВтч по данным ПАО «Россети Волга»). Таким образом, спорный объем равен 6 466 кВтч. Доводы ответчика не могут быть приняты арбитражным судом, исходя из следующего. Правоотношения сторон в сфере электроэнергетики регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861. Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В силу п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). По правилам ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 140 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: - показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); - отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных Основными положениями и приложением № 3 к Основным положениям. Абзац 4 п. 139 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Пунктом 169 Основных положений определено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Пунктом 84 Основных положений определено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость. В соответствии с п. 193 Основных положений, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В силу абз. 3 п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В соответствии с абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг доначисление размера платы в случае выявления несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В ходе проверки измерительного комплекса по точке поставки потребителя ФИО5 04.07.2024 было выявлено нарушение учета электроэнергии, выразившееся в «шунтировании электрического счетчика за щитом учета». По результатам проведенной проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №3/2500 от 04.07.2024, зафиксировавший выявленные нарушения, а также наличие в доме потребителя электронагревательной установки для целей горячего водоснабжения - водонагревателя. Акт о неучтенном потреблении подписан потребителем ФИО5 без замечаний и разногласий. На основании Акта № 3/2500 от 04.07.2024 г. ПАО «Россети Волга» был подготовлен расчет объема потребленной электроэнергии в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг и нормативом потребления, установленным приказом от 25.01.2016 г. № 7, «для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованными в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период (изолированный трубопровод)» - 110 кВтч на человека в месяц для 2-х комнат в жилом помещении. Количество проживающих зафиксировано Актом о неучтенном потреблении электрической энергии и подтверждено потребителем - 2 человека. Предыдущая проверка прибора учета электрической энергии проводилась 23.06.2016, поэтому период безучетного потребления определен в соответствии с максимальным значением, установленным абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг. Объем неучтенного потребления определен следующим образом: Wбезуч.жил.(кВтч) = (Wнорм.жил. (кВтч)*Nел/(365/12))*10*Nдней = (175 кВтч*2 чел./30,4)* 10*91 дней = 10 477 кВтч. Объем неучтенного потребления уменьшен на объем потребления с даты предыдущей проверки: 10 477 кВтч - 1 780 кВтч = 8 697 кВтч. Расчет к Акту о неучтенном потреблении также подписан потребителем ФИО5 без замечаний и разногласий. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 13 Обзора от 22.12.2021, учитывая правила, установленные в пунктах 188, 189, 192, 194, 195 Основных положений № 442, в соответствии с которыми зафиксированный сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии конкретными потребителями, с одной стороны, снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) потерь электроэнергии, с другой - увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость, в связи с чем не только потребитель, но и гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) имеют экономический интерес в оспаривании фактов безучетного потребления и вправе ставить под сомнение правомерность действий сетевой организации по их фиксации, равно как и правильность расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, соответственно, требование гарантирующего поставщика об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения его права (абзац третий статьи 12 ГК РФ). Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организации) не лишен возможности оспаривания в отдельном процессе правильности расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии в случае, если в рамках рассмотрения судебного дела по иску потребителя к сетевой организации о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии конкретный объем обязательств абонента в связи с выявленным фактом безучетного потребления не устанавливался (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2024 по делу А46-7572/2023). Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 3/2500 от 04.07.2024 ни потребителем ни ответчиком не оспаривался, с иском к потребителю ответчик не обращался. В соответствии с п. 193 Основных положений, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. Кроме того, как указало Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области порядок оборудования многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения законодательно не установлен. Факт установки и наличия соответствующего оборудования может быть подтвержден как технической документацией, так и иными документами. С учетом изложенного, с целью применения соответствующего норматива при расчете безучетного потребления в жилом доме в котором имеется электронагревательная установка для целей горячего водоснабжения, как в данном случае водонагреватель, акт о неучтенном потреблении, подписанный без замечаний со стороны потребителя и зафиксировавший наличие указанного оборудования является надлежащим документом, подтверждающим наличие соответствующего оборудования. Таким образом, довод ООО «ТНС энерго Пенза» о том, жилой дом считается в установленном порядке оборудованным электронагревательными установками, только в случае, если оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с проектной документацией и зафиксировано в техническом паспорте, либо в случае реконструкции электрических сетей дома, является необоснованным, поскольку порядок оборудования жилого дома электронагревательными установками с целью горячего водоснабжения законодательством РФ не регламентирован, а факт наличия такого оборудования может подтверждаться и иными документами. С учетом установленного факта наличия водонагревательного прибора, соответствующий норматив был правомерно применен истцом при расчете объема безучетного потребления электроэнергии. Применение повышенного норматива «для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованными в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период (изолированный трубопровод)», при наличии соответствующей электронагревательной установки, потребляемая мощность которой, создает условия для безучетного потребления большего объёма электроэнергии за единицу времени, соответствует принципам карательной функции санкции за безучетное потребление электроэнергии. Материалами дела установлено, что спорную задолженность в сумме 5 907,63 руб. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле 2024 года, ООО «ТНС энерго Пенза» не оплатило. Таким образом, указанная сумма задолженности заявлена ко взысканию правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истец также просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты долга в сумме 1 536,44 руб. за период с с13.08.2024 по 20.01.2025 и пени, начисленные на сумму долга с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных в июле 2024 года, истцом начислены пени в сумме 1 536,44 руб. за период с 13.08.2024 по 20.01.2025. Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил. Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик указал, что заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и в результате допущенной ответчиком просрочки у истца не возникли убытки и другие негативные последствия, соразмерные начисленной неустойке. Истец возражал против снижения неустойки и применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, законная неустойка также может быть уменьшена судом на основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7). Кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи с чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для него последствий в результате своей предпринимательской деятельности. Последствия рисков, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности ответчиком, не могут быть возложены на контрагента по сделке - истца. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, что он принял все зависящие от него меры к своевременному исполнению обязанности по оплате оказанных услуг, а несвоевременная оплата явилась следствием обстоятельств, не зависящих от воли ответчика. Не исполняя принятую на себя обязанность по своевременной и полной оплате оказанных истцом услуг, ответчик сам способствовал увеличению периода начисления неустойки и соответственно ее суммы. В данном случае, размер пени (неустойки), который составляет 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, не обладает признаком несоразмерности. Уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволит должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица, не занимающегося кредитованием на профессиональной основе, а являющегося хозяйствующим субъектом в области электроснабжения, что не отвечает требованиям соблюдения баланса интересов участников рассматриваемых отношений и в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам, вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для ответчика, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. Учитывая все обстоятельства дела, критерии несоразмерности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к применению правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижению неустойки, размер которой установлен федеральным законом. Поскольку ответчик не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», признает исковые требования ПАО «Россети Волга» о взыскании ООО «ТНС энерго Пенза» пени в сумме 1 536,44 руб. за период с 13.08.2024 по 20.01.2025 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 22.07.2025 суд признает обоснованными, поскольку, как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8 Закона об исполнительном производстве). С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, по правилам ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд, исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика. Взыскать с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 7 444,07 руб., в том числе долг – 5 907,63 руб., пени – 1 536,44 руб. и пени, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 21.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья С.В. Болгов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Волга" в лице филиал "Пензаэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее)Иные лица:Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (подробнее)МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |