Решение от 3 марта 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-9141/2025 г. Липецк 4 марта 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2026. Решение в полном объеме изготовлено 04.03.2026. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>), г.Москва к Акционерному обществу «Вагоноремонтное предприятие «Грязи» (ОГРН <***>), Липецкая область, г.Грязи о взыскании убытков в размере 2 240 руб. 29 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца (в режиме веб-конференции): ФИО1 – представитель (доверенность от 06.12.2023, копия диплома); от ответчика: не явился, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Акционерному обществу «Вагоноремонтное предприятие «Грязи» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 2 240 руб. 29 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Определением от 01.10.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 24.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 28.01.2026 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 04.03.2026. Представитель ответчика в судебное заседание 04.03.2026 не явился. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 03.03.2026 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.57-59). В судебном заседании 04.03.2026 представитель истца поддержал исковые требования. Арбитражный суд, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании убытков в размере 2 240 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения № 933867 от 18.09.2025 оплатил государственную пошлину в раз-мере 10 000 руб., размер которой, исходя из цены иска, соответствует подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.7). Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. С учетом вышеизложенных обстоятельств, признания иска ответчиком полностью и удовлетворения исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины, то есть 7 000 руб. (10 000 руб. х 70%). В остальной части, то есть в размере 3 000 руб. (10 000 - 7 000), судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Вагоноремонтное предприятие «Грязи» (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) убытки в размере 2 240 руб. 29 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 2. Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 933867 от 18.09.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме. Судья А.А. Хорошилов Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:АО "Вагоноремонтное предприятие "Грязи" (подробнее)Судьи дела:Хорошилов А.А. (судья) (подробнее) |