Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А45-13386/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-13386/2017
г. Новосибирск
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯ-СК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о  взыскании 1 783 243 рублей  39 копеек,

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 29.03.2016, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ-СК» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Кварсис-Строитель» (далее – ответчик) с учётом увеличения истцом размера искового требования о взыскании 1 783 243 рублей 39 копеек долга по оплате выполненных работ по договорам субподряда от 20.01.2016 № 02С/09-16, № 02С/10-16, от 28.02.2016 № 02С/100-16.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим выводам.

20.01.2016 истец (субподрядчик) и ответчик (генподрядчик) заключили договор субподряда № 02С/09-16, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика отделочные работы (потолки, стены) на отметке – 5.400 в осях 2.12-2.22/2.С-2.Y здания основного корпуса аквапарка на строительстве объекта «Оздоровительный комплекс с аквапарком и гостиницей и газовой котельной, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Яринская», а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Стоимость работ определена в п. 2.1. договора с учётом дополнительного соглашения от 27.07.2017 № 5 в размере 7 041 977 рублей 00 копеек с учётом налога на добавленную стоимость.

Также 20.01.2016 истец (субподрядчик) и ответчик (генподрядчик) заключили договор субподряда № 02С/10-16, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика работы по устройству каменной кладки стен и перегородок здания аквапарка на отметке – 5.400 в соответствии с рабочей документацией ш. 20-73-РД-АС-13, 20-73-РД-АС-14, 20-73-РД-АС-08, 20-73-РД-АС-09 на строительстве объекта «Оздоровительный комплекс с аквапарком и гостиницей и газовой котельной, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Яринская», а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Стоимость работ определена в п. 2.1. договора в размере 1 827 100 рублей 73 копеек с учётом налога на добавленную стоимость.

Кроме того, 28.02.2016 истец (субподрядчик) и ответчик (генподрядчик) заключили договор субподряда № 02С/100-16, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика отделочные работы (чистовой пол (подвальная часть отм. – 5.400 в осях 2.20-2.23/2.К.-2.С и 2.12-2.23/2-У.-2.С) в здании основного корпуса аквапарка на строительстве объекта «Оздоровительный комплекс с аквапарком и гостиницей и газовой котельной, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Яринская», а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Стоимость работ определена в п. 2.1. договора в размере 2 996 388 рублей 01 копейки с учётом налога на добавленную стоимость.

По условиям п.п. 2.5., 2.6. договоров субподряда окончательный расчёт по оплате выполненных работ производится генподрядчиком в течение 15 банковских дней после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также при условии устранения субподрядчиком к этому сроку всех выявленных в процессе строительства объекта недостатков, за которые отвечает субподрядчик.

Истец выполнил для ответчика согласованные в договорах субподрядов работы, а именно: по договору № 02С/09-16 на сумму 6 295 267 рублей 40 копеек, по договору № 02С/10-16 на сумму 823 603 рубля 17 копеек, по договору № 02С/100-16 на сумму 1 098 240 рублей 41 копейка, о чём сторонами подписаны акты формы № КС-2 и справки формы № КС-3.

С учётом стоимости переданных ответчиком истцу материалов, приобретения ответчиком у истца материалов, частичной оплаты, произведённых зачётов и за вычетом услуг генподряда долг ответчика по оплате выполненных по трём договорам субподряда работ на день рассмотрения дела составил 1 783 243 рубля 39 копеек.

Ответчик возражений по качеству и полноте выполненных истцом работ, а также по наличию и размеру долга, не представил. Объект в эксплуатацию введён.

Претензии истца от 15.12.2016 и от 12.04.2017 (получены ответчиком согласно отметкам на самих претензиях 15.12.2016 и 25.04.2017) с требованиями об оплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость работ на 1 783 243 рубля 39 копеек не оплатил, долг в размере 1 783 243 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Кварсис-Строитель» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯ-СК» (ОГРН <***>) 1 783 243 рубля 39 копеек долга; в доход федерального бюджета 30 832 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                          А.В. Цыбина