Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, <...>

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А53-39498/2017
г. Краснодар
22 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2025 (резолютивная часть от 10.07.2025) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по делу № А53-39498/2017 (Ф08-285/2026), установил следующее.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом вступивших в законную силу 09.09.2024 изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 тыс. рублей.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о рассрочке (отсрочке) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Таким образом, поскольку заявитель не приложил платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о рассрочке (отсрочке) уплаты государственной пошлины, у суда округа отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2025 (резолютивная часть от 10.07.2025) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по делу № А53-39498/2017 (Ф08-285/2026), оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (20 тыс. рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судья В.В. Глухова



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "АЗОВМЕЖРАЙГАЗ" (подробнее)
Идрисов а Айшат Хасан-Бековна (подробнее)
Правительство РО Региональной службы государственного строительного надзора РО (подробнее)

Ответчики:

ООО КУ "РОСЖИЛСТРОЙ" Лигай И. В. (подробнее)
ООО "Росжилстрой" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)
ИП Третьякова Елева Валерьевна (подробнее)
МИФНС №11 по РО (подробнее)
НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее)
НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее)
ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (подробнее)
ООО "Международная Страховая Группа" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по РО (подробнее)
Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
СРО АУ - Ассоциация МСОПАУ (подробнее)
стройнадзор (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы (ФНС) России по Ростовской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее)
УФНС ПО РО (подробнее)

Судьи дела:

Глухова В.В. (судья) (подробнее)