Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-15056/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-15056/19-156-133 14 сентября 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2020 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "УНТИР" (109052 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОДЪЁМНАЯ ДОМ 14СТРОЕНИЕ 10А ЭТАЖ 1 ПОМ VIII К 1 (ЧАСТЬ), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2009, ИНН: <***>) к ответчикам: 1.Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd. 2. Meridian Mobile Pvt Ltd. 3. Meridian Group Service Limited третье лицо ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМИРНОВСКАЯ, 10, 22, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 331 574 150, 50 долларов США при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 01.09.2020 г.; от ответчика (Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd) – представитель не явился, извещен, от ответчика (Meridian Mobile Pvt Ltd.) – представитель не явился, от ответчика (Meridian Group Service Limited) – представитель не явился, от третьего лица – представитель ФИО3 по доверенности № 1605 от 05.09.2019 г. (диплом рн 3159 от 05.07.2017 г.). Общество с ограниченной ответственностью "УНТИР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd., Meridian Mobile Pvt Ltd., Meridian Group Service Limited о взыскании задолженности в размере 331 574 150, 50 долларов США. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2020 г. Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей ответчиков и без представления ответчиками отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Третье лицо поддержало исковые требования истца в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 06 июля 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» (Третье лицо, Банк) и Nichefinder (S'PORE) PTE Ltd. заключен Кредитный договор <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом, действующий в редакции дополнительных соглашений №№1-28 (далее - «Кредитный логовор-1»). В соответствии с п.2.4, 8.1 Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию с установлением лимита 5 002 931 доллар США, со сроком полного погашения кредита по «31» января 2018 года (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8 (восемь) процентов годовых, уплачиваемых в порядке, установленном договором. Кредитные средства были предоставлены Банком Заемщику путем перечисления на расчетный счет. Срок кредита истек 31.01.2018, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Как следует из п. 7.2. Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства, установленного в п. 12.4.13 настоящего Договора, Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за каждый день просрочки от суммы основного долга. Обязательства Nichefinder (S'PORE) PTE Ltd. по Кредитному договору-1 обеспечены поручительством: -Meridian Mobile Pvt Ltd., данным на основании Договора поручительства №2/0005-09-2-13 от 10.09.2009, действующего в редакции дополнительных соглашений №1-25,;-Meridian Group Services Limited, данным на основании Договора поручительства №4/0005-09-2-13 от 02.10.2009, действующего в редакции дополнительных соглашений №1-25 (далее совместно «Договоры поручительства-1»), в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств Nichefinder (STORE) PTE Ltd. по Кредитному договору .N'90005-09-2-13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом), действующему в редакции дополнительных соглашений №№1-28. По условиям п.п.1.1, 3.1 Договоров поручительства ответственность Заемщика и поручителей является солидарной. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № 0317-17-6У-0 от 12.07.2017, заключенным между ПАО «Промсвязьбанк» в качестве цедента и ООО «УНТИР» (далее - «Кредитор») в качестве цессионария, все права (требования) по Кредитному договору и договорам, ею обеспечивающим, перешли от Первоначального кредитора к ООО «УНТИР». Согласно п 4.1. Договора об уступке Права требования, а также права по Обязательствам, обеспечивающим исполнение Первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору в дату подписания настоящего Договора. 13.11.2018 Заемщику и Поручителям было направлено требование об исполнении обязательств в порядке досудебного урегулирования спора (прилагаются). Однако по настоящий момент задолженность по Кредитному договору-1 не погашена. Так же, 06 июля 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Nichefinder (STORE) PTE Ltd. заключен Кредитный договор <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом, действующий в редакции дополнительных соглашений №№1-29 (далее - «Кредитный договор-2»). Согласно п.2.4, 8.1 Кредитного договора-2 Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением лимита 26 759 362,16 доллара США, со сроком полного погашения кредита по «31» января 2018 года (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8 % годовых, уплачиваемых в порядке, установленном договором. Кредитные средства были предоставлены Банком Заемщику путем перечисления на расчетный счет. Срок кредита истек 31.01.2018, обязательства по Кредитному договору-2 заемщиком не исполнены. Как следует из п. 7.2. Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства, установленного в п. 12.4.13 настоящего Договора, Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за каждый день просрочки от суммы основного долга. Обязательства Nichefinder (S'PORE) PTE Ltd. по Кредитному договору-2 обеспечены поручительством: -Meridian Mobile Pvt Ltd, данным на основании Договора поручительства №2/0008-09-2-13 от 10.09.2009, действующего в редакции дополнительных соглашений №1-23;-Meridian Group Services Limited, данным на основании Договора поручительства №4/0008-09-2-13 от 10.09.2009, действующего в редакции дополнительных соглашений №1-23, (далее совместно - «Договоры поручительства-2»). Согласно п.п.1.1, 3.1 Договоров поручительства-2 Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Nichefinder (STORE) PTE Ltd (далее - Должник) всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора <***> об открытии кредитной линии с установленным лимитом от 06 июля 2009 года. Ответственность поручителя и Должника является солидарной. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № 0008-16-6У-0 от 26.02.2016. заключенным между ПАО «Промсвязьбанк» в качестве цедента и ООО «УНТИР» в качестве цессионария, все права (требования) по Кредитному договору и договорам, его обеспечивающим, перешли от Первоначального кредитора к ООО «УНТИР». Согласно п 4.1. Договора об уступке Права требования, а также права по Обязательствам, обеспечивающим исполнение Первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору в момент полной оплаты стоимости уступаемых прав. Оплата произведена в полном объеме 26.02.2016 платежным поручением №1593 представленным в материалы дела. 13.11.2018 Заемщику и Поручителям было направлено требование об исполнении обязательств в порядке досудебного урегулирования спора (прилагаются). Однако по настоящий момент задолженность по Кредитному договору-2 не погашена. 14 февраля 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» и Nichefinder (SPORE) PTE Ltd. заключено Генеральное соглашение №07AMPLC/NF/08 об оказании услуг по открытию аккредитивов с отсрочкой платежа (для нерезидентов), действующее в редакции дополнительных соглашений №№1-83 (далее - «Соглашение»). Согласно п. 1.1, 3.1 Соглашения Банк (Эмитент) оказывает Nichefinder (STORE) PTE Ltd. (Приказодатель) услуги по открытию в его интересах документарных аккредитивов с отсрочкой платежа во исполнение конкретных соответствующих договоренностей, условия которых оговариваются в заявлениях на открытие аккредитива, на общую сумму не более 20 000 000 долларов США, со сроком исполнения обязательств Приказодателя по возмещению всех денежных средств, затраченных эмитентом и уплате вознаграждения не позднее «31» января 2018 года (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, уплачиваемых в порядке, установленном договором. Приказодатель в соответствии с п. 3.6 Соглашения возмещать в порядке регресса Эмитенту затраченные денежные средства на осуществление платежей по аккредитивам и уплатить Эмитенту вознаграждение за каждый открываемый аккредитив. Однако Приказодатель не исполнил свои обязанности, не возместил Эмитенту суммы денежных средств, затраченных на проведение платежей по открытым и исполненным аккредитивам и не уплатил вознаграждение за открытые аккредитивы. Согласно п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива. Согласно п. 3 ст. 863 ГК РФ в случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента. Срок кредита истек 31.01.2018, обязательства по Соглашению заемщиком не исполнены. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) №07/IMPLC/NF/08-yCIlT от 2t02.2016, заключенным между ПАО «Промсвязьбанк» в качестве цедента и ООО «УНТИР» в качестве цессионария, все права (требования) по Соглашению перешли от первоначального кредитора к ООО «УНТИР». Согласно п. 4.1. Договора об уступке Права требования, а также права по Обязательствам, обеспечивающим исполнение Первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору в дату подписания настоящего Договора. 13.11.2018 Заемщику было направлено требование об исполнении обязательств в порядке досудебного урегулирования спора (прилагается). Однако по настоящий момент задолженность по Соглашению не погашена. 06 июля 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Nichefinder (STORE) PTE Ltd. заключен Кредитный договор <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом, действующий в редакции дополнительных соглашений №№1-29 (далее - «Кредитный договор 3»). Согласно п.2.4, 8.1 Кредитного договора 3 Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением лимита 23 518 383,61 доллара США, со сроком полного погашения кредита по «31» января 2018 года (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8 % годовых, уплачиваемых в порядке, установленном договором. Кредитные средства предоставлены Банком Заемщику путем перечисления на его расчетный счет. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № 0008-16-6У-0 от 26.02.2016, заключенным между ПАО «Промсвязьбанк» в качестве цедента и ООО «УНТИР» в качестве цессионария, все права (требования) по Кредитному договору 3 перешли от Первоначального кредитора к ООО «УНТИР». Согласно п 4.1. Договора об уступке Права требования, а также права по Обязательствам, обеспечивающим исполнение Первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору в момент полной оплаты стоимости уступаемых прав. Оплата произведена в полном объеме 26.02.2016 платежным поручением №1593. Срок кредита истек 31.01.2018, обязательства по Кредитному договору 3 заемщиком не исполнены. 13.11.2018 Заемщику направлено требование об исполнении обязательств в порядке досудебного урегулирования спора (прилагается). Однако по настоящий момент задолженность по Кредитному договору 3 не погашена. 04 августа 2005 года между Акционерным Коммерческим банком «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее также - «Экспорт-фактор») и Nichefinder (STORE) PTE Ltd. (далее также «Продавец») заключен Генеральный договор №Э-009 об общих условиях факторингового обслуживания экспортных поставок, действующий в редакции дополнительных соглашений №№1-57 (далее -«Договор»). Согласно п.1.1, 3.1, 6.1 Договора Nichefinder (STORE) PTE Ltd. (Продавец) безотзывно и безусловно обязуется уступить Банку (Экспорт-фактору) денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг иностранным дебиторам условиях отсрочки платежа (не более девяноста дней) в течение срока действия договора, а Экспорт-фактop обязуется осуществить финансирование продавца в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору и оказывать Продавцу иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки Финансирование осуществляется в валюте счета-фактуры (инвойса). В качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением Договора, Экспорт-фактор взимает с продавца факторинговую комиссию в соответствии с тарифами. Продавец обязуется возместить Экспорт-фактору все без исключения затраченные Экспорт-фактором денежные средства, выставленные третьими лицами в связи с осуществлением последним факторингового обслуживания экспортных поставок в рамках настоящего договора. Пунктом 1 Дополнительного соглашения №3-009-57 от 29.09.2017 предусмотрено, что продавец солидарно с дебиторами отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, указанных в п.2 Дополнительного соглашения №Э-009-50 от 30.12.2015 к Договору. В случае непоступления денежных средств в отношении любого из уступленных Продавцом Экспорт-фактору денежных требований на расчетный счет Экспорт-фактора по 31 января 2018 года включительно, Продавец обязан в течение трех рабочих дней с указанной даты перечислить Экспорт-фактору денежные средства в размере, достаточном для исполнения уступленного денежного требования, оплаты вознаграждения Экспорт-фактора. Срок кредита истек 31.01.2018, обязательства по Договору заемщиком не исполнены. Общая сумма непогашенной задолженности дебиторов, под которую было осуществлено финансирование, составляет 127 116 983,44 долларов США, в том числе: 55 059 110,43 - задолженность по возврату выплаченного финансирования ; 61 065 994,00 - задолженность по оплате комиссионного вознаграждения; 10 991 879,01 - задолженность по оплате НДС. Согласно ч.1 ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) №8309-02-16-12 от 26.02.2016, заключенным между ПАО «Промсвязьбанк» в качестве цедента и ООО «УНТИР» (далее - «Кредитор») в качестве цессионария, все права (требования) по Соглашению перешли от Первоначального кредитора к ООО «УНТИР». Согласно п. 4.1. Договора об уступке Права требования, а также нрава но Обязательствам, обеспечивающим исполнение Первоначального обязательства, переходят от Первоначального кредитора к Новому кредитору в дату подписания настоящего Договора. 13.11.2018 Заемщику было направлено требование об исполнении обязательств в порядке досудебного урегулирования спора (прилагается). Однако по настоящий момент задолженность по Договору не погашена. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Заемщиком, надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате процентов и суммы займов. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "УНТИР" является кредитором в отношении Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd., Meridian Mobile Pvt Ltd. и Meridian Group Service Limited. При этом суд отмечает, что состоявшая уступка прав требований не была оспорена. По состоянию на 21.01.2019 г. задолженность Nichefinder (SPORE) PTE Ltd. по кредиту составляет 10 806 518,60 долларов США, в том числе: -4 894 420,60 долларов США - задолженность по основному долгу; -3 134 949,14 долларов США- задолженность по процентам; -1 737 519,31 долларов США - пени за просроченный основной долг; -1 039 629,55 долларов США - пени за неуплату процентов. По состоянию на 26.04.2018 г. задолженность Nichefinder (S'PORE) PTE Ltd. по Кредитному договору <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом от 06 июля 2009 года составляет 58 407 839,18 долларов США, в том числе: -26 174 538,16 долларов США - задолженность по основному долгу; -17 220 084,96 долларов США - задолженность по процентам; -9 291 961,05 долларов США - пени за просроченный основной долг; -5 721 255,01 долларов США - пени за неуплату процентов. По состоянию на 21.09.2019 г. задолженность Nichefinder (STORE) PTE Ltd. по Генеральному соглашению №07/IMPLC/NF/08 об оказании услуг по открытию аккредитивов с отсрочкой платежа (для нерезидентов) от 14 февраля 2007 года составляет 84 046 998,97 долларов США в том числе: -19 523 991,05 долларов США - задолженность по возмещению денежных средств, затраченных на проведение платежей по открытым и исполненным аккредитивам; -16 124 661,95 долларов США - задолженность по вознаграждению за открытие аккредитивов; -27 724 067,29 долларов США - пени за просрочку возмещению денежных средств, затраченных на проведение платежей по открытым и исполненным аккредитивам; -20 674 278,68 долларов США - пени за неуплату вознаграждению за открытие аккредитивов. По состоянию на 21.01.2019 г. задолженность Nichefinder (STORE) PTE Ltd. по кредиту составляет 51 195 810,32 долларов США, в том числе: -23 004 929,61 долларов США - задолженность по основному долгу; -15 032 141,45 долларов США- задолженность по процентам; -8 166 750,01 долларов США- пени за просроченный основной долг; -4 991 989,25 долларов США - пени за неуплату процентов. В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам (п. 50 ПП ВС РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении»). Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности с поручителей и должника подлежит удовлетворению в полном объеме. В п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу. В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю. "специальных правах заимствования" и др.). Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". В соответствии со ст. 140, 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 361, 363, 807-810, 819, 824 ГК РФ, ст.ст. 65-68, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать солидарно с Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd, Meridian Mobile Pvt Ltd, Meridian Group Service Limited в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УНТИР" задолженность по договору от 06.07.2009 <***> в размере 4 894 420, 6 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 3 134 949, 14 долларов США, пени за просрочку возврата кредита в размере 1 737 519, 31 долларов США, пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 039 629, 55 долларов США, по договору от 06.07.2009 <***> в размере 26 174 538, 16 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 17 220 084, 96 долларов США, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 9 291 961, 05 долларов США, пени за просрочку уплаты процентов в размере 5 721 255, 01 долларов США, погашение произвести в рублях по курсу Банка России на дату исполнения. Взыскать с Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УНТИР" задолженность по генеральному соглашению от 14.07.2007 №07/IMPLC/NF/08 задолженность по возмещению денежных средств в размере 19 523 991, 05 долларов США, задолженность по вознаграждению в размере 16 124 661, 95 долларов США, пени за просрочку возмещения денежных средств в размере 27 724 067, 29 долларов США, пени за неуплату вознаграждения в размере 20 674 278, 68 долларов США, задолженность по кредитному договору от 06.07.2009 <***> в размере 23 004 929, 61 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 15 032 141, 45 долларов США, пени за просрочку возврата кредита в размере 8 166 750, 01 долларов США, пени за просрочку уплаты процентов в размере 4 991 989, 25 долларов США, по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания от 04.08.2005 №Э-009 задолженность по возврату выплаченного финансирования в размере 55 059 110, 43 долларов США, задолженность по оплате комиссионного вознаграждения в размере 61 065 994 долларов США, задолженность по оплате НДС в размере 10 991 879, 01 долларов США, погашение произвести в рублях по курсу Банка России на дату исполнения. Взыскать с солидарно с Nichefinder (S’PORER) PTE Ltd, Meridian Mobile Pvt Ltd, Meridian Group Service Limited в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УНТИР" расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяДьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УНТИР" (подробнее)Ответчики:Meridian Group Services Limited (подробнее)Meridian Mobile Pvt Ltd. (подробнее) Nichefinder (S`PORE) PTE Ltd. (подробнее) Иные лица:THE REGISTRAR OF THE SUPREME COURT C/O SONYA YOUNG REGISTRAR, HIGH COURT, P.O (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |