Решение от 22 марта 2017 г. по делу № А64-5445/2016

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



112/2017-14403(3)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«23» марта 2017 года Дело № А64-5445/2016

резолютивная часть объявлена – 20.03.2017 изготовлено в полном объеме - 23.03.2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Подгрудковой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 (г.Тамбов) о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

установил:


Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2016 (резолютивная часть объявлена 16.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства «наблюдение», временным управляющим утвержден ФИО3

В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 14.03.2017,анализ финансового состояния должника и заявлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалы дела из союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная столица» пришла информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 № 225 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 1 717 300 руб.

В соответствии со ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

При проведении финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсное производство;

- о достаточности имущества должника покрытия судебных расходов.

На основании выводов, сделанных в заключении об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства должника от 03.03.2017 у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, а также отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Согласно выводам содержащимся в анализе финансового состояния источниками активов должника являются денежные средства (517 тыс. руб.), дебиторская задолженность (40 261 тыс. руб.), запасы (4 729 тыс. руб.) и долгосрочные финансовые вложения (235 тыс. руб.).

Согласно отчету временного управляющего и приложенных к нему документов, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 названного Закона по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На состоявшемся первом собрании кредиторов должника 14.03.2017 присутствовали 76,5% (1 313 700 руб.) конкурсных кредиторов, согласно протоколу первого собрания кредиторов на нем было принято решение о применении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство.

Как следует из финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства;

- о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет финансирования заявителем процедуры банкротства и оспаривания сделок должника.

- отсутствии признаков фиктивного банкротства;

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 названного Закона по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 1 717 300 руб.

Решением первого собрания кредиторов должником не оспорено, доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения восстановительной процедуры банкротства в отношении должника, не представлены.

Таким образом, при наличии признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и статьей 32 Закона о банкротстве, при отсутствии доказательств, подтверждающих возможность введения в отношении должника иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неплатежеспособен и подлежит признанию банкротом

Ко дню судебного заседания некоммерческого партнерства – союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная столица»

информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Егорова Александра Владимировича требованиям Закона о банкротстве, на основании чего подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Чистый дом».

На основании п.5 ст.45 указанного Федерального закона в качестве конкурсного управляющего ООО «Чистый дом» подлежит утверждению ФИО3, с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно по правилам ст.20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 126, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком до 18.09.2017.

3. Конкурсным управляющим ООО «Чистый дом» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная столица» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 392030 <...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии с правилами установленными ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб., ежемесячно.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 18.09.2017 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

6. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу : <...>) 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

7. Руководителю, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и

обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами- исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца после принятия настоящего решения через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

10. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу:http://www.tambov.arbitr.ru.

Судья О.В. Подгрудкова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чистый дом" (подробнее)

Иные лица:

НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
ООО "Юридический центр "Форум" (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФРС (подробнее)
УФССП (подробнее)

Судьи дела:

Подгрудкова О.В. (судья) (подробнее)