Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А46-9023/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9023/2022
25 октября 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судьи Рубцова Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерРитейлЛогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 757 132 руб. 18 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (далее – ООО «Азовская кондитерская фабрика», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерРитейлЛогистик» (далее – ООО «ИнтерРитейлЛогистик», ответчик) о взыскании 1 757 132 руб. 18 коп.

05.10.2022 от ООО «Азовская кондитерская фабрика» поступили письменные уточнения заявленных требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 220 324, 86 руб., неустойку в размере 31 214, 80 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принимает заявленные уточнения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Азовская кондитерская фабрика» в рамках договора поставки от 25.06.2019 № п/19-019 поставляло в адрес ООО «Интерритейллогистик» продукцию собственного производства (кондитерские изделия), а ООО «Интерритейллогистик» обязано было оплатить поставленный товар, на основании заключённого договора поставки.

Согласно условиям заключенного договора поставки ООО «Интерритейллогистик» обязано оплатить поставленные товары в установленные договором сроки, однако, на данный момент такая оплата не произведена. В связи с нарушениями ООО «Интерритейллогистик» условий оплаты поставленных товаров, ООО «Азовская кондитерская фабрика» вынуждено нести убытки.

28.03.2022 ООО «Азовская кондитерская фабрика» и ООО «Интерритеиллогистик» подписано дополнительное соглашение № 2 к договору поставки товаров от 25.06.2019 № п/19-019, предметом подписания которого является урегулирование разногласий по оплате за товары поставленные ООО «Азовская кондитерская фабрика» по договору за период с 25.06.2019 по 28.03.2022.

Остаток задолженности, подлежащей уплате составил 220 324, 86 руб.

Так, пунктом 1.6. дополнительного соглашения предусмотрено, в случае нарушения покупателем какого-либо срока оплаты, предусмотренного пунктом 1.3. настоящего соглашения более чем на 10 (десять) календарных дней, Поставщик вправе требовать исключительной неустойки в размере 0,02% от не оплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчету истца сумма неустойки равна 31 214, 80 руб.

Поскольку в досудебном порядке требования об оплате задолженности ООО «ИнтерРитейлЛогистик» не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после подачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 5.2. Договора поставки Покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа сроком в 30 календарных дней.

Предоставленные в материалы дела истцом товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату судебного заседания задолженность ответчиком не оплачена, доказательствами обратного суд не располагает, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 220 324, 86 руб.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца размер начисленной неустойки исходя из ставки 0,02% от не оплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства равен 31 214, 80 руб.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Явная несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства в данном случае не является очевидной, также ответчиком не заявлено ходатайство о ее снижении, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 31 214, 80 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 30 571, 00 руб. (платежное поручение от 26.05.2022 № 9842).

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктами 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 8 031, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета истцу в размере 22 540, 00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерРитейлЛогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 220 324, 86 руб., неустойку в размере 31 214, 80 руб., а также 8 031, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 22 540, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2022 № 9842.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Л.Д. Ухова