Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А21-3197/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-3197/2017


«18»

сентября

2018 года



Резолютивная часть решения объявлена

«17»

сентября

2018 года


Решение изготовлено в полном объеме

«18»

сентября

2018 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГИДА-СТРОЙ-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>; ОГРН:1063905089731) о взыскании 1 323 390,00руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно- вычислительный центр «СИМПЛЕКС» (ИНН: <***>; ОГРН:1173926027527)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности и паспорту

от третьего лица: ФИО3- представитель по доверенности и паспорту

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Теплосеть) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭГИДА-СТРОЙ-ИНВЕСТ» (далее – Ответчик, Общество) суммы 1 323 390,00руб. задолженности по оплате за полученную тепловую энергию за период с марта 2006г. по октябрь 2016г..

Определением суда от 12.07.2017г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное предприятие « Расчетный информационно- вычислительный центр «СИМПЛЕКС»Городского округа «Город Калининград» ( ИНН: 3907014410;ОГРН:1023901644733), которое с 14.11.2017г. реорганизовано путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно- вычислительный центр «СИМПЛЕКС» (ИНН: <***>; ОГРН:1173926027527)(далее- РИВЦ).

Ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении Ответчику 22.06.2018г. определения суда от 13.06.2018г. об отложении рассмотрения дела на 17.09.2018г. на 09час.00мин..

Ответчик представителя в суд не направил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие Ответчика.

В ходе судебного разбирательства Истец уточнил сумму иска. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по оплате за полученную тепловую энергию за период с апреля 2014г. по октябрь 2016г. в сумме 215 049,99руб. согласно представленного расчета и списка должников.

Уточнение принято судом на основании ч.1ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель РИВЦ поддержал уточненные исковые требования Предприятия, указав на наличие задолженности Ответчика перед Истцом в сумме за период с апреля 2014г. по октябрь 2016г. в сумме 215 049,99руб..

Из отзыва Ответчик исковые требования не признает и просит отказать Истцу в их удовлетворении по основаниям , изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему.

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав Истца и представителя РИВЦ, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Абонент) был заключен договор №2164/н (абонент 3370) от 02.10.2009г. снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть(далее- договор №2164/н), в соответствии с условиями которого (п.1.3) Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнитель предоставляет Абоненту тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности(эксплуатационной ответственности) тепловых сетей(Приложение №1 к договору договор №2164/н (включая объекты субабонентов).

Порядок оплаты согласован в разделе 4 договора договор №2164/н.

Из п.4.1 договора договор №2164/н следует, что расчет производится через МУП РИВЦ на расчетный счет МУП «Калининградтеплосеть». Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 30 числа следующего за расчетным месяца.

Договор №2164/н согласно п.9.1 заключен на 12 месяцев с момента его подписания и согласно п.9.2 считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.

01.05.2016г. между Истцом (Ресурсоснабжающая организация) и Ответчиком (Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор №2164/д(далее- договор) , в соответствии с условиями которого (п.1.1) Ресурсоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию Исполнителю коммунальной услуги для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме(далее - Потребители) коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем тепловой энергии на условиях, определенных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования.

В силу п.7.1 договора Потребители плату за коммунальные ресурсы вносят Исполнителю коммунальных услуг, если не принято иного решения собственниками МКД.

Согласно п.7.9 договора Исполнитель коммунальных услуг ежемесячно осуществляет оплату коммунальных ресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в полном размере сумм, поступающих от Потребителей.

В п. 8.2.4 договора предусмотрено, что Исполнитель ежемесячно до 20 числа следующего за расчетным, перечисляет денежные средства за оказанные услуги на основании выставленных РСО счетов.

К договору имеется Перечень многоквартирных домов(МКД), находящихся в управлении Исполнителя.

Между Истцом(Предприятие), Ответчиком(Исполнитель) и РИВЦ(Расчетный центр) заключен договор №53/2016 от 01.09.2016г. на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по Договору снабжения тепловой энергией №2164/д от 01.05.2016г., целью которого является определение сторонами взаимных обязательств при осуществлении деятельности по :

- начислению платы, изготовлению платежных документов, сбору платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и ведению расчетов собственников/нанимателей и иных законных пользователей помещений в МКД(далее - Потребителей);

- расчетам Исполнителя с Предприятием за поставленный коммунальный ресурс;

- возмещению расходов по договору о оплате вознаграждения.

Согласно п.1.2.1 указанного договора Исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении Потребителей, поручает, а Предприятие принимает на себя обязательства на основании достверной информации Исполнителя от имени Исполнителя и за его счет производить начисление Потребителям платы за услуги, а также осуществлять печать расчетно-платежных документов по коммунальным услугам отопление и горячее водоснабжение Потребителям.

В п.1.2.2 указанного договора предусмотрено, что Исполнитель поручает , а Расчетный центр от имени Исполнителя принимает на себя обязательства по сбору платежей и пени Потребителей за оказанные услуги; последующему перечислению поступивших платежей Предприятию в счет исполнения обязательств Исполнителя перед Предприятием по договору№2164/д от 01.05.2016г., заключенному Предприятием и Исполнителем с учетом условий, изложенных в п.2.3.4 договора.

Ответчиком не оспаривается, что Общество на основании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах выбрано в качестве управляющей компании по управлению многоквартирными домами № 4б, 96, 102 по улице Гайдара, № 14 по улице Ю.Маточкина, № 4 по улице В. Фермора, № 33 по улице Г.Димитрова, № 30, 33 по улице Согласия, № 34,36,38 по улице Генерала Челнокова.

Как указывает Истец, по некоторым Потребителям указанных домов имеется задолженность за полученную тепловую энергию за период с апреля 2014г. по октябрь 2016г. в сумме 215 049,99руб..

Список Потребителей представлен суду.

Неоплата указанной суммы явилась основанием для предъявления данного иска о взыскании с учетом уточнений исковых требований суммы 215 049,99руб..

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ , применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отношения между Истцом и Ответчиком являются договорными, и последний как Исполнитель коммунальной услуги обязан оплатить весь объем поставленной тепловой энергии в управляемые им МКД в установленные в договоре сроки.

Кроме того, жилищное законодательство устанавливает обязанность лиц, проживающих в многоквартирном доме, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Заключение управляющей организацией соответствующего договора поставки коммунальных ресурсов обусловлено наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

На основании изложенного управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

Однако из норм действующего законодательства не следует, что обязанности управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, выставлению счетов и сбору платежей зависят от наличия (либо отсутствия) договора ресурсоснабжения. Согласно пункту 14 Правил № 354 обязанность управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям связана с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся (в отсутствие договора) отношений с ресурсоснабжающей организацией.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, собственникам помещений многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В данном случае по спорным домам Ответчиком не представлено решений собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы непосредственно в РСО.

Управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации (пункт 31 Правил № 354).

Собственники помещений в многоквартирном доме обязательств непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией не несут, в связи с чем ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения соответствующей платы не от собственников помещений, а от управляющей организации. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2014 № 308-ЭС14-7187 по делу № А32-1433/2014.

Вышеуказанное не противоречат правовой позиции, изложенной в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014г..

Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Согласно материалам дела Истец свои обязательства по договору выполнил, отпуская Ответчику в спорный период в МКД, управляемые Ответчиком: № 4б, 96, 102 по улице Гайдара, № 14 по улице Ю.Маточкина, № 4 по улице В. Фермора, № 33 по улице Г.Димитрова, № 30, 33 по улице Согласия, № 34,36,38 по улице Генерала Челнокова, энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре, выписывал и направлял Ответчику соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии.

Из расчета Истца следует, что Потребители в указанных домах имеют задолженность за спорный период по оплате коммунальной услуги в общей сумме 215 049,99руб..

В материалы дела представлен список лицевых счетов, имеющих задолженность с указанием номера лицевого счета, адреса должника( улица, дом, квартира) , периода невнесения платежа и размера долга.

Данные указанные Истцом по уточненной сумме долга подтверждены РИВЦ в судебном заседании.

Судом проверено возражение Ответчика, что Истцу переуступлено право требование этого долга договору уступки права требования от 22.11.2016г..

Указанное утверждение Ответчика не нашло своего подтверждения в ходе судебного процесса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными Истцом документами и Ответчиком не оспорен. Претензий со стороны Ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Наличие задолженности в указанной Истцом сумме 215 049,99руб., факт не оплаты возникшей задолженности, а также примененный Истцом тариф Ответчиком также не оспорен.

Ответчик документально не опроверг наличие задолженности на момент рассмотрения спора в уточненной Истцом сумме за потребленную тепловую энергию в сумме 215 049,99руб., не представил доказательств, что вся указанная сумма, начисленная Истцом за отпущенную тепловую энергию Обществом оплачена.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что указанная Истцом сумма основного долга в размере 215 049,99руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭГИДА-СТРОЙ-ИНВЕСТ» (ИНН: <***>; ОГРН:1063905089731):

- в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

215 049руб.99коп. долга;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 7 300руб.99коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко