Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А40-123786/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123786/2022-63-935
г. Москва
03 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожкиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО НПО "ЗМК", 644065, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 1-Я ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ОГРН: 1115543028259, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2011, ИНН: 5503230200

к ответчику АО "ПРОМСТРОЙ", 121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479

о взыскании 1600878 руб. 25 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "ЗМК", 644065, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 1-Я ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ОГРН: 1115543028259, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2011, ИНН: 5503230200 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ПРОМСТРОЙ", 121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479 о взыскании 1600878 руб. 25 коп., в том числе: по договору подряда №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021 задолженность в размере 300060 руб., неустойка в размере 3930 руб. 79 коп. за период с 21.01.2022 по 31.05.2022, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору субподряда №ОНПЗ/2018-25 от 19.02.2018 в размере 1263899 руб. 68 коп., неустойка в размере 32987 руб. 78 коп. за период с 29.09.2021 по 31.05.2022, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст.137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.08.2021 между истцом (исполнителем) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда №ОНПЗ/2021-1 на выполнение комплекса работ по устранению обнаруженных недостатков работ на объекте: «Факельная система комплекса ЭЛОУ-АВТ, УЗК и КГПН, на территории действующего завода АО «Газпромнефть-ОНПЗ». Тит. 8031. Объем работ и их стоимость сторонами определён в приложение № 3 к Договору - 1 «Расчет договорной цены».

Работы по договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными обоими сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за декабрь 2021 г. № 1 от 15.12.2021 г., справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 15.12.2021 г. на сумму 300 060,00 рублей (с НДС), реестром о выполненных работах за отчетный период с 01.12.2021 г. по 15.12.2021 г., журналом учета выполненных работ за 2021 г., подписанными обоими уполномоченными представителями сторон.

Работы согласно п.п. 2.2. оплачиваются в течение 20-ти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на основании выставленного исполнителем счета на оплату.

Срок оплаты выполненных работ истек 20.01.2022 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик выполненные и принятые работы не оплатил.

Кроме того, 19.02.2018 между истцом (исполнителем) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор субподряда № ОНПЗ/2018-25 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: общестроительные работы «Объекты ОЗХ ЭЛОУ-АВТ, УЗК и КГПН. Межцеховые коммуникации и теплогазоматериалопроводы» на территории Омского НПЗ в Западно-Сибирском регионе РФ титул 8232. Устройство монолитных колонн межцеховой технологической ТК 5.1. эстакады в осях «120-168», а также осуществлять поставку материалов при реализации указанного выше проекта.

06.04.2018 было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору 2 о выполнении дополнительного объема строительно-монтажных работ по устройству фундаментов и колонн межцеховой эстакады ТК5.1, в осях «109-119» и «169-216»; комплекс строительно-монтажных работ по монтажу металоконструкций межцеховой технологической эстакады ТК 5.1. в осях «120-148» на объекте ОЗХ ЭЛОУ-АВТ, УЗК и КГПН на территории действующего завода АО «Газпромнефть-ОНПЗ».

26.04.2018 было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору 2 на выполнение дополнительного объема работ по проекту строительства «Объекты общезаводского хозяйства (ОЗХ) для функционирования ЭЛОУ-АВТ, УЗК и КГПН на территории действующего завода АО «Газпромнефть-ОНПЗ»: комплекса строительно-монтажных работ по монтажу металлоконструкций ТК 5.1. в осях «149-161».

24.05.2018 было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору 2 на выполнение дополнительного объема работ по проекту строительства «Объекты общезаводского хозяйства (ОЗХ) для функционирования ЭЛОУ-АВТ, УЗК и КГПН на территории действующего завода АО «Газпромнефть-ОНПЗ»: комплекс строительно-монтажных работ по монтажу железобетонных ростверков ТК 6, Ж/Б ниже 0.000.

Всего работ было выполнено на общую сумму 50555987,29 рублей (с НДС 18 %), что подтверждается подписанными обоими сторонами уполномоченными представителями сторон: актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за март 2018 г. № 1 от 31.08.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 31.03.2018 г. на сумму 1 881 797, 40 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за апрель 2018 г. № 2 от 25.04.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 25.04.2018 г. на сумму 9 841 540,74 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за июнь 2018 г. № 3 от 15.06.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 15.062018 г. на сумму 7 758 357, 55 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за июнь 2018 г. № 4 от 15.06.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 4 от 15.06.2018 г. на сумму 12 023 756,32 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за июль 2018 г. № 5 от 31.07.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 5 от 31.07.2018 г. на сумму 1 726 808,98 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за август 2018 г. № 6 от 31.08.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 6 от 31.08.2018 г. на сумму 6 011 884, 06 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за август 2018 г. № 7 от 31.08.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 7 от 31.08.2018 г. на сумму 5 406 448, 48 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за сентябрь 2018 г. № 8 от 30.09.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 8 от 30.09.2018 г. на сумму 1 790 583,00 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за октябрь 2018 г. № 9 от 31.10.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 9 от 31.10.2018 г. на сумму 2 653 478,74 рублей; актом о приемке выполненных работ по форме КС -2 за ноябрь 2018 г. № 10 от 30.11.2018 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 10 от 30.11.2018 г. на сумму1 461 332, 02 рублей.

Всего работ было выполнено на общую сумму 50 555 987,29 рублей, с НДС.

Всего было оплачено по договору 49 292 087,61 рублей: ( с НДС 18 %):

Путем зачетов: акт взаимозачета от 31.10.2018 на сумму 35168 руб., акт взаимозачета от 30.11.2018 на сумму 8 792 руб.

Задолженность OA «Промстрой» перед ООО НПО «ЗМК» по Договору 2 составляет 1 263 899, 68 рублей.

Согласно п. 3.7. договора 2 в редакции протокола разногласий к договору 2 от 06.03.2018 в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком обязательств по договору субподряда подрядчик при оплате выполненных субподрядчиком работ с учетом НДС согласно акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) за соответствующий период.

Срок выплаты гарантийного удержания с учетом редакции вышеупомянутого протокола разногласий к договору 2 регламентирован п. 3.10 договора 2: «100 % (сто процентов) от накопленной (оставшейся) к моменту окончания Работ суммы платежа отложенным сроком исполнения, исчисленной за весь срок действия договора с учетом НДС, выплачивается в течение 60 (шестьдесят) рабочих дней от даты приемки подрядчиком всех работ, выполненных субподрядчиком в соответствии с договором, указанной в акте сдачи-приемки всех выполненных работ с учетом удержания суммы предъявленных субподрядчику пеней и штрафов, предусмотренных условиями настоящего договора, но не ранее предоставления полного комплекта исполнительной документации по выполненным работам, при условии подписания обеими сторонами без замечаний акта сдачи-приемки всех выполненных работ по договору.

06.07.2021 был подписан сторонами акт сдачи приемки выполненных работ по договору, в целях исчисления гарантийного периода на выполненные работы и ввода объекта в эксплуатацию (акт по форме КС-11), где зафиксирована общая стоимость выполненных по договору работ без НДС - 42 844 057, 03 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021 в размере 300060 руб. и задолженности по договору субподряда №ОНПЗ/2018-25 от 19.02.2018 в размере 1263899 руб. 68 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки: по договору подряда №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021 в размере 3930 руб. 79 коп. за период с 21.01.2022 по 31.05.2022, неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки; по договору субподряда №ОНПЗ/2018-25 от 19.02.2018 в размере 32987 руб. 78 коп. за период с 29.09.2021 по 31.05.2022, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 договора №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021, за нарушение сроков оплаты выполненных работ исполнителю подрядчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.8 договора , за просрочку платежей субподрядчик имеет право предъявлять подрядчику пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены, признаны составленными не верно, поскольку истцом не учтено действие моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору подряда №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021 в размере 2100 (две тысячи сто) руб. 42 коп. за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами»; по договору субподряда №ОНПЗ/2018-25 от 19.02.2018 в размере 25277 руб. 99 коп., за период с 29.09.2021 по 31.03.2022, неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО НПО "ЗМК", 644065, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 1-Я ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ОГРН: 1115543028259, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2011, ИНН: 5503230200 к АО "ПРОМСТРОЙ", 121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПРОМСТРОЙ", 121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/КОМ 2/10, ОГРН: 1028601499189, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 8610000479 в пользу ООО НПО "ЗМК", 644065, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 1-Я ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ОГРН: 1115543028259, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2011, ИНН: 5503230200 задолженность в размере по договору подряда №ОНПЗ/2021-1 от 18.08.2021 в размере 300060 (триста тысяч шестьдесят) руб., неустойку в размере 2100 (две тысячи сто) руб. 42 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», задолженность по договору субподряда №ОНПЗ/2018-25 от 19.02.2018 в размере 1263899 (один миллион двести шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 68 коп., неустойку в размере 25277 (двадцать пять тысяч двести семьдесят семь) руб. 99 коп., за период с 29.09.2021 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами», а также расходы по госпошлине в размере 28836 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 12 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


Судья Э.Б. Ликшиков