Решение от 30 апреля 2020 г. по делу № А81-1686/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1686/2020
г. Салехард
30 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1600000 руб. 00 коп., в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «КАН» о взыскании 1200000 руб. 00 коп. задолженности по договору на оказание охранных услуг № 12 от 01.02.2018 за период с июля по декабрь 2019 года.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о слушании дела надлежащим образом. От истца и ответчика в лице конкурсного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований о взыскании задолженности до 1600000 руб. 00 коп. за период с июля 2019 года по февраль 2020 года.

Суд принял увеличение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором на оказание охранных услуг № 12 от 01.02.2018 АНО «КАН» (заказчик) поручила, а ООО ЧОП «Полярная звезда» (исполнитель) приняло на себя обязательства на оказание услуг по охране туристического объекта «ЯмалКан», расположенного по адресу г. Салехард, мыс Корчаги.

Согласно п. 2.1. договора, стоимость услуг составляет 200000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата за оказанные услуги осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с даты получения счета на оплату и акта сдачи приемки оказанных услуг.

Между сторонами договора подписаны акты на оказание услуг от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, от 29.02.2020, согласно которым заказчик претензий к оказанию услуг не имеет.

Вместе с тем, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, что подтверждается актом сверки по состоянию на 30.03.2020.

В соответствии с договорами цессии № 06/11.19 от 07.11.2019, № 07/01 от 09.01.2020, 08/01 от 13.03.2020 право требования задолженности по договору на оказание охранных услуг № 12 от 01.02.2018 в общем размере 1600000 руб. перешло к ИП ФИО1

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Поскольку доказательства оплаты услуг в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.10.2017 по делу № А81-769/2017 АНО «КАН» признано банкротом и отношении него открыто конкурсное производство.

По смыслу статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 спорные обязательства относятся к текущим обязательствам должника, в связи с чем требование о взыскании задолженности рассмотрено в исковом производстве.

Государственная пошлина по иску относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 19.12.2011, адрес: 629008, ЯНАО, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, дата регистрации: 18.04.2016 в МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан) 1600000 руб. 00 коп. задолженности и 25000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1625000 руб.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 19.12.2011, адрес: 629008, ЯНАО, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова