Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А53-32100/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32100/19
28 октября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ЮТМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 079 800 руб. задолженности,


при участии:

от истца директор ФИО2. паспорт,

от ответчика представитель не явился,





установил:

общество с ограниченной ответственностью "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ЮТМ" обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" о взыскании 1 079 800 руб. задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Учебный центр ЮТМ» (исполнитель) и Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (заказчик), 21.01.2019 года были заключены договоры об оказании платных образовательных услуг (договор обучения): № 01-21-01-ОБ от 21.01.2019г, № 01-21-02-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-03-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-04-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-05-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-06-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21 -07-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-08-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-09-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-10-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-11-ОБ от 21.01.2019г., № 01-21-12-ОБ от 21.01.2019г., по условиям которых исполнитель обязан предоставить образовательные услуги по обучению сотрудников заказчика, а заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 1.1. договоров предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставлять образовательные услуги в соответствии с перечнем, указанным в приложениях № I к договорам заказчику (обучающимся заказчика), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в размере и порядке, установленном договором.

В рамках заключенных договоров за период с 29.01.2019 года исполнителем было проведено обучение сотрудников заказчика на общую сумму 1 130 600 руб.

Факт оказания услуг по обучению подтвержден актами выполненных работ, подписанными сторонами: по договору №01-21-01 -ОБ от 21.01.2019г. (производственный участок «Новошахтинский» ГУП РО») акт № 20805 от 08.02.2019г., акт№21310от 13.02.2019г., акт№ 21406 от 14.02.2019г., акт № 22509 от 25.02.2019г., акт № 22714 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-02-ОБ от 21.01.2019г. (производственный участок «Гуковский» ГУП РО «УРСВ») акт№ 20801 от 08.02.2019г. акт №21301 от 13.02.2019г. акт№ 21401 от 14.02.2019г., акт № 22504 от 25.02.2019г., акт№ 22705 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-03-«УРСВ» ОБ от 21.01.2019г. (производственный участок «Зверевский» ГУП РО) акт № 20802 от 08.02.2019г., акт № 21302 от 13.02.2019г., акт № 21402 от 14.02.2019г., акт №22501 от 25.02.2019г., акт №22701 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-04-РО «УРСВ» ОБ от 21.01.2019г. (производственный участок «Зерноградский» ГУП) акт № 20804 от 08.02.2019г., акт №40401 от 04.04.2019г., акт № 40402 от 04.04.2019г., акт №41601 от 16.04.2019г., акт №41701 от 17.04.2019г., акт №41702 от 17.04.2019г., акт № 42902 от 29.04.2019г.

По договору №01-21-05-ОБ от 21.01.2019г. (производственный участок «Красносулинский» ГУП РО «УРСВ») акт № 20803 от 08.02.2019г., акт № 21306 от 13.02.2019г., акт№ 21403 от 14.02.2019г., акт № 22505 от 25.02.2019г., акт № 22706 от 27.02.2019г., акт № 42901 от 29.04.2019г.

По договору №01-21-06-ОБ от 21.01.2019г. (филиал «Белокалитвенский» участок г. Белая Калитва ГУЛ РО «УРСВ») акт № 20807 от 08.02.2019г., акт №21304 от 13.02.2019г., акт № 22502 от 25.02.2019г., акт № 22702 от 27.02.2019г.

По договору № 01-21-07-ОБ от 21.01.2019 (филиал Белокалитвенский ГУП РО «УРСВ») акт № 20808 от 08.02. 2019г., акт№ 21305 от 13.02.2019г. акт № 22503 от 25.02.2019г., акт № 22703 от 27.02.2019г., акт № 22704 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-07-ОБ от 29.01.2019г. (филиал «Белокалитвенский» участок «Каменский» ГУЛ РО «УРСВ») акт № 20810 от 08.02.2019г., акт № 21308 от 13.02.2019г., акт №21404 от 14.02.2019г., акт № 22508 от 25.02.2019г., акт № 22711 от 27.02.2019г., акт № 22712 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-08-ОБ от 21.01.2019г. (ГУП РО УРСВ) акт№ 20806 от 08.02.2019г., акт№ 21303 от 13.02.2019г.

По договору №01-21-09-ОБ от 21.01.2019г. (филиал «Усть-Донецкий» ГУП РО «УРСВ») акт № 22510 от 25.02.2019г., акт №22713 от 27.02.2019г.

По договору №01-21-10-ОБ от 21.01.2019г. (филиал Шахтинский ГУП РО «УРСВ») акт №21309 от 13.02.2019г., акт№ 21405 от 14.02.2019г., акт № 22511 от 25.02.2019г., акт № 22715 от 27.02.2019г.

По договору № 01-21-11-ОБ от 21.01.2019г. (филиал «Октябрьский» ГУП РО УРСВ) акт № 20809 от 08.02.2019г,. акт № 21307 от 13.02.2019г., акт № 22507 от 25.02.2019г., акт № 22709 от 27.02.2019г., акт № 22710 от 27.02.2019г., акт № 53105 от 31.05.2019г.

По договору №01-21-12-ОБ от 21.01.2019г. (филиал «Орловский» ГУП РО УРСВ) акт № 22506 от 25.02.2019г., акт № 22707 от 27.02.2019г., акт № 22708 от 27.02.2019г.

Всего исполнителем оказано услуг по обучению сотрудников заказчика на сумму 1 130 600 руб.

Заказчик обязательства по оплате исполнил частично, услуги оплачены в размере 50 800 руб. (8 800 руб. по договору №01-21-02-ОБ от 21.01.2019; 25 600 руб. по договору №01-21-02-ОБ от 21.01.2019; 1600 руб. по договору №01-21-03-ОБ от 21.01.2019; 12 800 руб. по договору №01-21-03-ОБ от 21.01.2019; 2000 руб. по договору №01-21-09-ОБ от 21.01.2019.

Таким образом, сумма задолженности заказчика за оказанные услуги по обучению сотрудников заказчика составляет 1 079 800 руб., что подтверждается подписанным исполнителем и заказчиком актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2019 года.

26 июля 2019 года исполнителем была направлена заказчику претензия №07/26/01 от 26.07.2019 г., с требованием о погашении задолженности по договорам об оказании платных образовательных услуг на сумму 1 079 800 руб., претензия была оставлена ответчиком без финансового удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы задолженности не заявлял, доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период не направил.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 1 079 800 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ЮТМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 079 800 руб. задолженности, 23 798 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник