Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А63-11520/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11520/2020
г. Ставрополь
13 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.09.2016 № 1-ТЭ за период с марта по май 2020 года в размере 9 627 920 руб. 42 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК» (далее – истец, ООО «Теплоснаб–НШК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплосеть» (далее-ответчик, АО «Теплосеть») о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.09.2016 № 1-ТЭ за период с марта по май 2020 года в размере 9 627 920 руб. 42 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты в суд не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.09.2016 между ООО «Теплоснаб-НШК» (теплоснабжающая организация) и АО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация АО «Теплосеть») был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1-ТЭ (далее – договор), предметом которого является поставка тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, через присоединенную сеть, на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1), в необходимом объеме, для обеспечения тепловой энергией на отопление и теплоносителем на горячее водоснабжение потребителей теплоснабжающей организации АО «Теплосеть», а теплоснабжающая организация АО «Теплосеть» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Договорной объем поставки тепловой энергии теплоснабжающей организации АО «Теплосеть» в натуральном выражении определяется исходя из заявленного теплоснабжающей организацией АО «Теплосеть» объема в количестве 28 081 Гкал (пункт 1.2.1 договора).

Пунктами 5.1, 5.3 договора предусмотрено, что коммерческий учет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется путем их измерения прибором учета, установленным на границе эксплуатационной ответственности сторон (ограждение территории). При установке учета тепловой энергии не на границе эксплуатационной ответственности сторон, в расчетах учитываются потери тепловой энергии на участке сети от границы раздела до точки установки учета с расчетом теплоснабжающей организации АО «Теплосеть».

Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение осуществляется ежемесячно на основании показаний приборов коммерческого учета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.1 договора).

Тариф на тепловую энергию для отопления и теплоносителя на горячее водоснабжение ООО «Теплоснаб-НШК» утверждается постановлением региональной тарифной комиссией Ставропольского края Изменение тарифа в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня его утверждения (пункт 6.3 договора).

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель определен календарный месяц, с 1-го числа месяца по последнее число месяца (пункт 6.4 договора).

Расчеты по договору производятся со счета теплоснабжающей организации АО «Теплосеть» на счет теплоснабжающей организации денежными средствами ежемесячно путем перечисления платежей не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом, под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации (пункт 6.5 договора).

Основанием для расчета являются ежемесячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергией, теплоносителя на горячее водоснабжение и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация АО «Теплосеть» самостоятельно получает акт, счет в теплоснабжающей организации. (пункт 6.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 9 627 920 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2020 №7 , от 30.04.2020 №9, от 31.05.2020 №11, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и теплоносителя и их стоимости ответчиком истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

ООО «Теплоснаб-НШК» теплоснабжающей организации АО «Теплосеть» были выставлены счета на оплату отпущенной тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2020 №7 , от 30.04.2020 №9, от 31.05.2020 №11.

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 9 627 920 руб. 42 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия от 25.06.2020 исх.№159 с требованием об оплате суммы основного долга, которая последним были оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом и ответчиком не оспаривается

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено материалами дела, ООО «Теплоснаб-НШК» свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, счетами на оплату.

Отпущенную истцом тепловую энергию и теплоноситель ответчик не оплатил. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено. На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составляет 9 627 920 руб. 42 коп.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии и теплоносителя в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, требование ООО «Теплоснаб-НШК» о взыскании с АО «Теплосеть» основного долга по договору от 01.09.2016 № 1-ТЭ за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 года в размере 9 627 920 руб. 42 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 02.09.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 71 140 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.09.2016 № 1-ТЭ за период с марта по май 2020 в размере 9 627 920 руб. 42 коп.

Взыскать с акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 140 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко