Решение от 16 января 2025 г. по делу № А57-27200/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27200/2024
17 января 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 410028, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская Региональная Тендерная Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, 620098, Свердловская область, <...>,

о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 02.12.2024,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская Региональная Тендерная Компания» (далее – ответчик, ООО «ЕРТК») о взыскании задолженности по оплате окончательного платежа в размере 50 000 руб. (п.2.1. Договора), неустойки по оплате окончательного платежа в размере 50 000 руб. за период с 19.05.2024 по 06.09.2024 в размере 5 550 руб., задолженности по оплате переменной части стоимости услуг в размере 50 209 руб. (п.2.2. Договора), неустойки по оплате переменной части стоимости услуг в размере 50 209 руб. за период с 31.05.2024 по 06.09.2024 в размере 4 970,69 руб., неустойки с 09.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 322,00 руб.

Определением суда от 17.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.11.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП Рвачёвым С.А. (далее – Исполнитель) и ООО «ЕРТК» (далее – Клиент) был заключен Договор возмездного оказания юридических услуг № 13/ИП/2024 от 18.01.2024 г. (далее Договор).

В соответствии с Разделом 1 Договора по заданию Клиента Исполнитель обязуется оказать юридические услуги, направленные на защиту интересов Клиента, в соответствии с пунктом 1.3 Договора, и отсрочку фактического взыскания заявленной в исковом заявлении суммы на 5 месяцев с момента подписания настоящего Договора по делу №А60-69943/2023 (далее - Услуги). В рамках настоящего Договора Исполнитель оказывает следующие услуги:

1.1.1. подготовить и подать в суд процессуальные документы: отзыв на исковое заявление; заявления; ходатайства, а также и другие процессуальные документы при необходимости;

1.1.2. при необходимости подготовить и подать в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции /отзыв на апелляционную жалобу Истца.

Согласно п.2.1 Договора Стоимость Услуг Исполнителя по Договору определяется суммой твердой и переменной частей. Твердая часть составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей (НДС не облагается в связи с применением УСН) и оплачивается Клиентом в следующем порядке:

- авансовый платеж составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей и оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора;

- второй платеж составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей и оплачивается в срок до 26.01.2024 г.;

- окончательный платеж составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и оплачивается в срок до 18.05.2024 г.

Согласно п.2.2. Договора переменная часть стоимости Услуг устанавливается в зависимости от присужденной по решению суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) суммы и составляет 5% от взыскиваемой по исковому заявлению суммы (основная сумма долга, проценты, неустойка, убытки, а также расходы на оплату услуг представителя), уменьшенной на присужденную на основании решения суда (или на основании определения суда об утверждении мирового соглашения) сумму (основная сумма долга, с учетом вычета той суммы, которую Клиент самостоятельно оплатит Истцу по делу, проценты, неустойка, убытки, расходы на оплату услуг представителя). Переменная часть рассчитывается по следующей формуле:

ПЧ = (ЗС – ПС) х % / 100%, где

ПЧ – размер переменной части, подлежащий оплате Клиентом Исполнителю

ЗС – заявленная истцом сумма, включающая в себя основную сумму долга и проценты, и неустойку, и убытки, и расходы на оплату услуг представителя;

ПС – присужденная судом сумма (определяется на основании решения суда или определения об утверждении мирового соглашения), включающая в себя основную сумму долга, с учетом вычета той суммы, которую Клиент самостоятельно оплатит Истцу по делу, и проценты, и неустойку, и убытки, и расходы на оплату услуг представителя;

% - размер процентов, указанный в настоящем пункте.

При определении переменной части стоимости Услуг не учитываются судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя. Оплата переменной части стоимости Услуг осуществляется Клиентом в течение трех рабочих дней с даты вынесения решения суда первой инстанции или определения об утверждении мирового соглашения.

18.01.2024 исполнителем на электронный адрес Клиента ertk2000@yandex.ru направлен счет № 5478 от 18.01.2024 на оплату авансового платежа. После оплаты авансового платежа Клиентом, Исполнитель в соответствии с п. 3.2.1. Договора приступил к выполнению возложенных на него Договором обязанностей.

Во исполнение взятых на себя обязательств Исполнителем были подготовлены и поданы в суд в рамках дела № А60-69943/2023 следующие процессуальные документы:

24.01.2024 – ходатайство об отложении предварительного судебного заседания;

04.03.2024 – отзыв на исковое заявление;

01.04.2024 – ходатайство об отложении судебного разбирательства;

03.04.2024 – ходатайство об участии в онлайн-заседании;

02.05.2024 – ходатайство об участии в онлайн-заседании;

17.05.2024 – письменные объяснения по делу;

13.06.2024 – апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.

Представителем Клиента выступала ФИО3 в соответствии с договором поручения.

Исполнителем также обеспечено участие представителя в судебных заседаниях 03.04.2024 и 14.05.2024 по делу № А60-69943/2023.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2024 г. исковые требования по делу №А60-69943/2023 удовлетворены в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований истца после подачи отзыва на исковое заявление представителем ответчика.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2024 по делу № А60-69943/2023 возвращена заявителю в связи с неуплатой госпошлины.

08.05.2024 исполнитель в соответствии с п. 2.1. Договора направил счет № 6656 от 08.05.2024 на оплату окончательного платежа в размере 50 000 рублей на адрес электронной почты Клиента ertk2000@yandex.ru.

24.05.2024 исполнитель в соответствии с п. 2.2. Договора направил счет № 6838 от 24.05.2024 на оплату переменной части стоимости услуг в размере 50 209 рублей на адрес электронной почты Клиента ertk2000@yandex.ru. До настоящего момента оплата вышеуказанной суммы Исполнителем не получена.

Согласно п. 3.4.1. Договора Исполнитель вправе требовать оплаты оказанных юридических услуг в соответствии с условиями Договора. В настоящее время клиентом оплачены 60 000 рублей, где 30 000 рублей – авансовый платеж, 30 000 рублей – второй платеж. Однако окончательный платеж в размере 50 000 рублей и переменная часть стоимости услуг в размере 50 209 рублей Клиентом не оплачены.

Согласно п. 4.1. Договора, сдача - приемка оказанных по Договору услуг осуществляется путем подписания Сторонами акта оказанных услуг (далее Акт).

18.07.2024 исполнителем на адрес электронной почты клиента ertk2000@yandex.ru направлены акт сверки взаимных расчетов и акт приемки оказанных услуг. А 23.07.2024 Исполнителем на адрес электронной почты Клиента ertk2000@yandex.ru повторно направлены акт сверки взаимных расчетов и акт приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.3. Договора Клиент, получив Акт, обязан не позднее трех рабочих дней с даты получения подписать представленный Исполнителем Акт и направить один экземпляр Исполнителю по следующему адресу эл. почты: ip_rvachev@mail.ru, либо направить мотивированный отказ от подписания Акта. В случае, если Клиент в сроки, установленные настоящим пунктом, не направит Исполнителю подписанный с его стороны Акт либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается что Акт подписан обеими сторонами, а услуги приняты полностью.

01.08.2024 истцом была направлена претензия на адрес электронной почты ответчика ertk2000@yandex.ru, а 01.08.2024 г. – на юридический адрес Ответчика: 620098, Свердловскаяобласть, <...>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений №41002896217873, в которой истец просит погасить имеющуюся задолженность по Договору.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано в пункте 2 статьи 781 ГК РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Как усматривается из материалов дела, предметом спорного договора является оказание исполнителем клиенту юридических услуг по делу А56-92076/2023.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет сделать вывод о том, что истцом обществу оказаны услуги, являющиеся предметом договора оказания юридических услуг от 18.01.2024 № 13/ИП/2024.

Материалами дела нашло подтверждение фактическое исполнение ИП ФИО1 условий договора, что свидетельствует об обязанности заказчика возместить исполнителю понесенные затраты, которые в спорной ситуации соответствуют стоимости оказанных услуг по договору.

Как следует из представленных доказательств, представителем осуществлены действия, направленные на достижение положительного результата.

Таким образом, факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, а также оказания услуг не в полном объеме или ненадлежащим образом, ответчиком арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, а требование о взыскании задолженности в размере 100 209 руб. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в рамках настоящего спора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по оплате окончательного платежа в размере 50 000 руб. за период с 19.05.2024 по 06.09.2024 в размере 5 550 руб., неустойки по оплате переменной части стоимости услуг в размере 50 209 руб. за период с 31.05.2024 по 06.09.2024 в размере 4 970,69 руб., неустойки с 09.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее своих обязательств по Договору в соответствии с настоящим Договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.2 Договора, за нарушение сроков оплаты Услуг, предусмотренных настоящим Договором, Клиент по письменному требованию Исполнителя уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

С учетом требований истца расчет неустойки произведен судом на момент вынесения решения.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате государственной суд относит на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская Региональная Тендерная Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Саратовская область, г. Саратов, задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг № 13/ИП/2024 от 18.01.2024 в размере 100 209 руб., неустойку по оплате окончательного платежа за период с 19.05.2024 по 13.01.2025 в размере 12 000 руб., неустойку по оплате переменной части стоимости услуг за период с 31.05.2024 по 13.01.2025 в размере 11 447,65 руб., а также неустойку с 14.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности 100 209 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    Н.А. Каштанова