Дополнительное решение от 10 июня 2019 г. по делу № А31-11512/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31- 11512/2018
г. Кострома
10 июня 2019 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, д.Шолохово, Красносельский район, Костромская область, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, Костромская область, Красносельский район, п. Красное-на-Волге (ИНН <***>),

без участия сторон, установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 08 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2018 года) в отношении гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Красное-на-Волге, ИНН <***>, место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года) в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт.Красное-на-Волге, ИНН <***>, место регистрации: <...>) введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов (государственной пошлины).

Определением суда от 14 мая 2019 года назначено рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) на 10 июня 2019 года на 13 час. 55 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт Красное-на-Волге, ИНН <***>, место регистрации: <...>) в пользу ФИО2, д.Шолохово, Красносельский район, Костромская область, д. Шолохово, Красносельский район, Костромская область расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба