Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А65-22617/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1982/2023-316697(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-22617/2023 Дата принятия решения – 19 октября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 16 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сотова А.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца – акционерного общества "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан", (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику - исполнительному комитет Малокирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Малые Кирмени, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 90 000 руб. задолженности, с участием представителей: от истца – ФИО2, по доверенности № 48 от 02.03.2023г., от ответчика – не явился, извещен, акционерное общество "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан", (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к исполнительному комитет Малокирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Малые Кирмени, (далее ответчик) о взыскании 90 000 руб. задолженности. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 27 февраля 2023 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 87019, по условиям которого истец взял на себя обязательства выполнить работы по проведению геодезических замеров земельного участка и подготовке межевого плана, XML-файла 9электронный вид межевого плана) на земельные участки (дороги), а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Стоимость работ, в соответствии с пунктом 2.1. договора составила 90 000 руб., из которых 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Малые Кирмени (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Нурма (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Верхние Яки (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: с.Су-Елга (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога межпоселковая) (Мамадышский район), 15 000 руб. – межевой план на земельный участок (дорога), расположенный по адресу: поселок Нурминское лестничество (Мамадышский район). Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил услуги по составлению межевого плана на сумму 90 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт приема-передачи выполненных работ от 27.02.2023г. Поскольку ответчик оказанные ему услуги не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При этом, доказательствами оказанию услуг является подписанный сторонами акт оказания услуг. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил услуги по составлению межевого плана на сумму 90 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт приема-передачи выполненных работ от 27.02.2023г., однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил, возражения относительно качества отказанных услуг не направлено. Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 90 000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, иск удовлетворить. Взыскать с исполнительного комитета Малокирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Малые Кирмени, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан", (ОГРН <***>, ИНН <***>) 90 000 руб. задолженности, 3 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.С. Сотов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан",, Набережночелнинский филиал, г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Малокирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Мамадышский район, с.Малые Кирмени (подробнее)Судьи дела:Сотов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |