Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А40-76380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-76380/18

116-549

21 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "ВТК-Восток" (ОГРН: <***>)

к ФГУП "ГВСУ №14" (ОГРН: <***>)

о взыскании процентов.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.04.2018 года.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВТК-Восток" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ №14" о взыскании по Договору от 26.01.2016 года № 3/ГУССТ1/2016 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3.981.590,06 руб., начисленные на сумму долга в размере 22.324.740 руб., за период с 09.03.2016г. по 01.03.2018г. по договору № 3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г. и с 02.03.2018г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 22.324.740 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе, проценты в сумме 805.521,89 руб. начисленные на сумму долга в размере 14.662.286 руб. за период с 05.07.2017г. по 01.03.2018г. по договору № 3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г. и со 02.03.2018г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 14.662.286 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие представителя истца, представил отзыв, просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2017г. ООО «ВТК-Восток» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-131832/2017 исковые требования по удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу.

Вместе с тем, указал истец, помимо основного долга, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, ООО «ВТК-Восток» обязалось выполнить общий комплекс СМР на площадке 2 (ГП 37.2, ГП 37.1), сооружение сбора и нейтрализации паров «Г» и «О» по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск (шифр объекта 860/2, далее - Космодром Восточный).

11.01.2016г. (исх. №01-06/02) в адрес Заказчика были направлены для подписания формы КС-2 и КС-3 на сумму 23 499 726 руб. 62 коп., 30.08.2016г. (исх. №01-06/719) КС-2 и КС-3 на сумму 15 433 985 руб. 96 коп., а 11.01.2017г. были направлены КС-2 и КС-3 на весь выполненный объем работ, составленные нарастающим итогом.

Подрядчик, получив экземпляры актов выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости этих работ (КС-3), составленных и оформленных Субподрядчиком, не направил в 10-дневный срок мотивированный отказ в их принятии (п. 14.1.3 Договора).

С того момента как в течении установленного времени не поступил мотивированный отказ от приемки выполненных работ, работы считаются принятыми заказчиком в том объеме, в котором подрядчик указал в приемочных актах.

Мотивированного отказа в адрес ООО «ВТК-Восток» направлено не было, в связи с чем, работы считаются принятыми. Таким образом, цена Договора: 28 898 490 руб., выполнение: 38 933 712 руб. 58 коп., аванс по Договору: не перечислялся.

П. 3.14 Договора предусмотрено, что оплата принятых Подрядчиком работ производится в течение 30 рабочих дней с момента принятия работ, в объеме, не превышающем 95% от стоимости Договора, а также выставленного Субподрядчиком счета.

Ввиду того, что стоимость выполненного объема работ превышает стоимость договора:

- 23 499 726,62 * 0,95% - 22 324 740 руб. 29 коп. 15 433 985,96 * 0,95% - 14 662 286 руб. 66 коп.

Следовательно, сумма долга по выполненным работам: 36 987 026 руб. 95 коп., что подтверждено решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-131832/2017.

Пунктом 4.3 Договора определено, что оплата выполненных Субподрядчиком СМР производится Подрядчиком ежемесячно в течение 30 банковских дней после подписания сторонами форм КС-2 и КС-3, предоставления оригиналов счетов-фактур, за минусом генподрядных услуг (п. 3.18), а также минусом прочих услуг Подрядчика, согласованных Сторонами.

24.02.2016г. Подрядчиком получен счет на оплату №13 от 31.01.2016г., о чем имеется отметка о принятии. 24.06.2016 года + 30 банковских дней – 08 марта 2016г.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 22 324 740 рублей 29 копеек (сума за вычетом генподрядных), подлежат начислению с 09.03.2016 г. по 01.03.2018г и составят 3 981 590 рублей 06 копеек, и с 02.03.2018 года по дату фактического возврата суммы долга в размере 22.324.740 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе, проценты в сумме 805.521,89 руб. начисленные на сумму долга в размере 14.662.286 руб. за период с 05.07.2017г. по 01.03.2018г. по договору № 3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г. и со 02.03.2018г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 14.662.286 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе.

Заявление ФГУП «ГВСУ №14» об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит удовлетворению, поскольку в материалы дела представлена претензия от 11.01.2018 года об оплате суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ, и почтовая квитанция с описью вложения.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы

по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФГУП «ГВСУ №14» об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 14» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ВТК-Восток» (ОГРН: <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3.981.590,06 руб., начисленные на сумму долга в размере 22.324.740 руб., за период с 09.03.2016г. по 01.03.2018г. по договору № 3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г. и с 02.03.2018г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 22.324.740 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе, проценты в сумме 805.521,89 руб. начисленные на сумму долга в размере 14.662.286 руб. за период с 05.07.2017г. по 01.03.2018г. по договору № 3/ГУССТ1/2016 от 26.01.2016г. и со 02.03.2018г. по дату фактического возврата суммы долга в размере 14.662.286 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ в Сибирском федеральном округе.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 14» (ОГРН: <***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 49.936 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб