Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


Санкт-Петербург

02 февраля 2026 года Дело № А56-753/2025


Судья Аникина Е.А.,


рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района», адрес: 191002,

Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 по делу № А56-753/2025 по заявлению Общества об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 19.12.2024 по делу об административном правонарушении № 1480/24

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2025 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 29.12.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Во исполнение определения от 27.11.2025 Общество представило в суд округа квитанцию об отправке копии кассационной жалобы заинтересованному лицу, а также в качестве доказательства уплаты им государственной пошлины платежное поручение от 22.12.2025 № 595852, в котором отсутствуют необходимые реквизиты (вид платежа, наименования банков плательщика и получателя средств), а также отметки о списании денежных средств со счета плательщика и исполнении банком этого платежного поручения.

Определением от 15.01.2026 суд округа продлил срок оставления без движения кассационной жалобы для предоставления подателем жалобы надлежащих доказательств соблюдения им требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Определение суда от 15.01.2026 своевременно размещено на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлены почтовым отправлением по юридическому адресу Общества (идентификатор почтового отправления 80409117684091).

До настоящего момента истребуемые документы в суд округа не поступили.


Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были


получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.


Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде посредством электронного сервиса «Мой Арбитр».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.


2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Е.А. Аникина


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №2 Центрального района" (подробнее)

Ответчики:

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Е.А. (судья) (подробнее)