Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № А40-63435/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № Дело № А40-63435/24 г. Москва 18 апреля 2025 года Судья Е.Н. Янина, Рассмотрев заявление ООО «Ландо» о повороте исполнения судебного акта по делу № А40-63435/24 по иску СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ООО «Ландо» (ИНН: <***>) о взыскании 281 419 руб. 88 коп. ущерба, без вызова сторон, СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Ландо» о взыскании 281 419 руб. 88 коп. ущерба. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024г. (резолютивная часть 27.05.2024г.) по делу № А40-63435/24 взыскано с ООО «Ландо» в пользу СПАО «Ингосстрах» 281 419 руб. 88 коп. ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 628 руб. 00 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024 по делу № А40-63435/24 отменено, в удовлетворении иска отказано. Произведен поворот исполнения решения от 27.06.2024 по делу № А40-63435/24 и с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Ландо» взысканы денежные средства в размере 281 419 руб. 88 коп., а также в размере 8 628 руб. 00 коп. 16.01.2025 в апелляционный суд поступило заявление СПАО «Ингосстрах» о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-48341/2024 от 11.09.2024 по делу А40-63435/24 по вновь открывшимся обстоятельства в части поворота исполнения судебного акта. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 заявление СПАО «Ингосстрах» принято к производству в порядке упрощенного производства. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 по делу № А40-63435/24 в части поворота исполнения решения суда о взыскании со СПАО «Ингосстрах» сумму 290.047, 88 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта назначено к повторному рассмотрению. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024г. (резолютивная часть 27.05.2024г.) по делу № А40-63435/24 взыскано с ООО «Ландо» в пользу СПАО «Ингосстрах» 281 419 руб. 88 коп. ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 628 руб. 00 коп. 14.06.2024г. Арбитражным судом г. Москвы истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 047820176 на взыскании с ответчика в пользщу истца денежных средств в сумме 290.047 руб. 88 коп. На основании выданного Арбитражным судом г. Москвы исполнительного листа Даниловским ОСП ГУ ФССП России по г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 362779/24/77005-ИП. В рамках исполнительного производство произведено принудительное исполнение решения суда первой инстанции о взыскании с ответчика денежных средств на сумму 47.439 руб. 39 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024 по делу № А40-63435/24 отменено, в удовлетворении иска отказано 22.10.2024г. Даниловским ОСП ГУ ФССП России по г. Москвы исполнительное производство № 362779/24/77005-ИП окончено, в связи с отменой решения суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств. В рамках данного иска истцу в удовлетворении заявленного требования отказано. В соответствии с содержанием части 1 статьи 325 АПК РФ поворотом исполнения судебного акта признается возвращение ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по впоследствии отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (часть 1 статьи 326 АПК РФ). Частью 3 статьи 326 АПК РФ установлено, что заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ, в силу которой заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. Ответчик подавая апелляционную жалобу, доводы которой были признаны судом апелляционной инстанции обоснованными, просит разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда от 27.06.2024г. В качестве доказательств поступления на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» истец представил платежные поручения № 17219 от 04.10.2024, № 17377 от 04.10.2024, № 17628 от 04.10.2024, № 47849 от 18.10.2024 в общей сумме 47 439,39 руб. В связи с тем, что заявленные истцом требования не подлежали удовлетворению ввиду передачи автомобиля на момент ДТП в арену арендатору, заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению в сумме 47.439 руб. 39 коп. Оснований для взыскания с истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.836 руб. 40 коп. в рамках рассмотрения заявления ответчика о повороте исполнения судебного акта не имеется, поскольку новые требования, которые не были предметом судебного разбирательства, при рассмотрении иска по существу не подлежат рассмотрению, что не лишает права ответчика в самостоятельном исковом производстве требовать взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, Произвести поворот исполнения решения от 27.06.2024 по делу № А40-63435/24. Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Ландо» денежные средства в размере 47 439 руб. 39 коп. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа Судья Е.Н. Янина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)Ответчики:ООО "Ландо" (подробнее)Судьи дела:Янина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |