Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А72-14182/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14182/2017
г.Ульяновск
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Зенит" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

третьи лица:

- МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области

- Общество с ограниченной ответственностью «Союз»

о взыскании 2 580 795 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность в деле (до перерыва),

от ответчика - ФИО3, доверенность в деле (до перерыва), ФИО4, доверенность в деле (после перерыва),

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зенит" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании 2 580 795 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Союз».

Протокольным определением от 19.12.2017 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.12.2017.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, спор рассматривает в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя сторон, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2015 по делу №А72-14746/2015 от 20.01.2016 по делу №А72- 16209/2015 с ООО «СОЮЗ» взыскано в пользу «Газпром межрегионгаз Ульяновск» основной долг в размере 1 278 725 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 703 руб. 19 коп. и госпошлина в сумме 25 804 руб. 00 коп., а также 995 531 руб. 43 коп. – основной долг, 1 022 руб. 07 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 931 руб. 07 коп. – расходы по госпошлине соответственно.

22.04.2016 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цедент) и ООО "ТЭМП" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Союз» в размере 2 284 534,87 руб. по вышеназванным решениям Арбитражного суда Ульяновской области.

В соответствии с заключенным Договором цессии ООО «ТЭМП» (Цессионарий) в счет переданною права произвел оплату денежных средств в размере 2 284 534,87 руб., что подтверждается платежными поручениями № 168 от 25.04.2016, № 169 от 25.04.2016, № 170 от 25.04.2016, № 171 от 25.04.2016,

Должник ООО "Союз" об уступке права требования надлежащим образом уведомлен, что подтверждается письмом исх. № 21-408. № 152-16 от 26.07.2016 г. и уведомлением о вручении от 01.08.2016.

15.06.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица в связи со сменой наименования с ООО «ТЭМП» на ООО "Зенит".

Арбитражным судом Ульяновской области произведена замена взыскателя с ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" на его правопреемника ООО "Зенит" по исполнительным листам ФС № 006650715 и ФС № 006648121 на основании определений от 14.09.2016 по делу № А72-16209/2015 и от 15.09.2016 по делу № А72-14746/2015 .

Заявления о замене взыскателя по исполнительным документам направлены в МОСП УФССП России по Ульяновской области приставу - исполнителю ФИО5. Из УФССП России по Ульяновской области поступил письма о невозможности произвести замену взыскателя по исполнительным документам связи с окончанием исполнительных производств фактическим исполнением требований.

Судом установлено, что 23.06.2016 и 29.06.2016 в адрес МОСП УФССП России по Ульяновской области поступили письма ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о погашении задолженности по исполнительным листам ФС № 006650715 и ФС № 006648121 с просьбой о направлении в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" постановлений об окончании исполнительных производств.

30.06.2016 судебным приставом-исполнителем окончены исполнительные производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительным листам ФС № 006650715 и ФС № 006648121.

17.07.2017 г. ООО "Зенит" направило заявление (исх. № 134/17) об отмене постановления об окончании исполнительного производства в МОСГ1 УФССП России по Ульяновской области.

28.08.2017 г. вх. № 95/17 от МОСИ УФССП России по Ульяновской области поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Согласно постановления исполнительные производства № 4162/16/73017-ИП и № 14802/16/73017-ИП были окончены 30.06.2016 г. фактическим исполнением на основании письма взыскателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В пункте 3 статьи 1103 Кодекса установлено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По соглашению между цедентом и цессионарием право считается перешедшим к ООО "Зенит" с момента подписания ими договора о возмездной уступке.

Исследовав представленные в дело документы, суд установил, что истец перечислил на расчетный счет ответчика 2 284 534,87 руб.

Уступка права требования к должнику означает выход из правоотношений с ним, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное обогащение.

Письмами 23.06.2016 и 29.06.2016 в адрес МОСП УФССП России по Ульяновской области ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о сообщил о погашении задолженности по исполнительным листам ФС № 006650715 и ФС № 00664812 и просил окончить исполнительное производства, лишив тем самым истца на получение денежных средств с должника по договору уступки.

Доказательства предоставления ответчиком встречного исполнения или возврата истцу перечисленных денежных средств в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеет место быть неосновательное обогащение.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 296 260 руб. 65 коп. за период с 26.04.2016 по 11.09.2017.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд полагает, что о неосновательности получения денежных средств ответчик должен был узнать не позднее направления уточняющего письма от 29.06.2016 и сумма процентов составит 270 767 руб. 49 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует распределить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зенит" 2 284 534 руб. 87 коп. – неосновательное обогащение, 270 767 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 35 548 руб.00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина