Решение от 22 января 2019 г. по делу № А48-9167/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-9167/2018
г. Орел
22 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества в ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 393194, <...>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Кировского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 249441, <...>) о взыскании 702 829,15 руб.,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество в ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (далее – истец, ООО ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Кировского района» (далее – ответчик, ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района») о взыскании 702 829,15 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 661 095 руб. 15 коп., составляющих задолженность за поставленный товар.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истца к рассмотрению.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО ГК «НАДЕЖДА - ФАРМ» (поставщик) и ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» (покупатель) были заключены договоры поставки №21440/0 от 24.01.2018 года, №30290/0 от 29.01.2018 года, №75385/0 от 12.03.2018 года, №103810/0 от 29.03.2018 года, №103811/0 от 29.03.2018, №103813/0 от 29.03.2018, №104236/0 от 29.03.2018, №115570/0 от 09.04.2018, №137715/0 от 26.04.2018, №148965/0 от 10.05.2018, №156889/0 от 17.05.2018, №178885/0 от 01.06.2018 года на аналогичных условиях, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар.

Согласно п. 1.2. вышеуказанных договоров ассортимент, количество, цена товара за единицу, общая сумма поставки, срок поставки согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

В прилагаемой спецификации определены количество, наименование, цены.

Согласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поставщик считается исполнивших свои обязательства по поставке товара с момента вручения товара покупателю или уполномоченному им лицу. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.2 вышеуказанных договоров покупатель оплачивает товар не позднее 30 (тридцать) дней с даты передачи товара покупателю.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 702 829 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно пунктам 4.2 вышеуказанных договоров, покупатель оплачивает товар не позднее 30 дней с даты передачи товара покупателю.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед ООО ГК «НАДЕЖДА - ФАРМ» составляет 661 095 руб. 15 коп.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт просрочки оплаты товара и размер основного долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 661 095 руб. 15 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Кировского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 249441, <...>) в пользу Общества в ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 393194, <...>) 661 095 руб. 15 коп., составляющих задолженность за поставленный товар, также взыскать 17 057 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина