Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А40-242204/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-242204/23-31-2013

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024г.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "СК ПРЕСТИЖ" (173008, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: СНКО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД" (173008, РОССИЯ, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛ., ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД Г.О., ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД Г., СЫРКОВСКОЕ Ш., Д. 2А, ОФ. 722, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 5 009 022,85 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СБЕРБАНК (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СК ПРЕСТИЖ" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № ASTMMБ61522084628 от 16.09.2022 в общем размере 5 009 022,85 руб.

Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного разбирательства суд завершил и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № ASTMMБ61522084628 от 16.2022, Банковской гарантии № 22/015/AST/ММБ/084628 от 16.09.2022, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 4 818 914, 77 руб. (платежное поручение № 949955 от 31.07.2023).

Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 16.10.2023 просроченная задолженность ответчика составляет: 4 818 914, 77 руб. – основной долг, 131 276, 92 руб. – плата за отвлечение денежных средств.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) и платы за отвлечение денежных средств в размере 4 818 914, 77 руб. и 131 276, 92 руб., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 9 Заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-Гарантия», требование о взыскании неустойки в размере 58 831, 16 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которых по состоянию на 16.10.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СК ПРЕСТИЖ" (173008, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2020, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 009 022, 85 руб. (пять миллионов девять тысяч двадцать два рубля восемьдесят пять копеек), из которой:

- 4 818 914, 77 руб. – основной долг,

- 131 276, 92 руб. – плата за отвлечение денежных средств по состоянию на 16.10.2023,

- 58 831, 16 руб. – неустойка по состоянию на 16.10.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 045 руб. (сорок восемь тысяч сорок пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Престиж" (подробнее)

Иные лица:

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ