Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-218946/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-218946/24-33-1474 г. Москва 13 декабря 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ЭСТРАЛИН ПС" к АО "212 УНР" о взыскании денежных средств при участии представителей: от истца : ФИО1, по дов. от 10.01.2024, диплом от ответчика: извещен, не явился ООО "ЭСТРАЛИН ПС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "212 УНР" о взыскании задолженности в размере 9 994 748,20 руб., пени в размере 1 692 317,68 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал, с учетом заявленного в судебном заседании 20.11.2024 устного уточнения исковых требований суммы пени. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Как следует из материалов дела, 28.06.2023 г. между ООО «Эстралин ПС» (Истец) и АО «УНР 212» (Ответчик) был заключен Договор № ЭП-23-2367-Р (далее - «Договор»), согласно условиям которого ООО «Эстралин ПС» обязалось осуществить поставку Продукции, выполнить Работы, а АО «212 УНР» обязалось принять и оплатить Продукцию, выполненные Работы в соответствии со Спецификациями к Договору. Истец выполнил свои обязательства по поставке Продукции по Договору, что подтверждается УПД № 493 от 31.07.2023 г. на сумму 2 682 894,72 руб., УПД № 157 от 29.03.2024 г. на сумму 11 040,00 руб., а также надлежащим образом выполнил Работы, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 25.03.2024 г. на сумму 439 200,00 руб.; № 2 от 02.04.2024 г. на сумму 4 634 389,20 руб.; № 3 от 03.04.2024 г. на сумму 475 200,00 руб.; № 4 от 09.04.2024 г. на сумму 475 200,00 руб.; № 5 от 06.05.2024 г. на сумму 4 673 832,96 руб.; № 6 от 07.05.2024 г. на сумму 90 000,00 руб.; № 7 от 07.05.2024 г. на сумму 156 000,00 руб.; №8 от 15.05.2024 г. на сумму 565 200,00 руб.; № 9 от .03.06.2024 г. на сумму 565 200,00 руб.; № 10 от 03.06.2024 г. на сумму 117 480,00 руб.; № 11 от 03.06.2024 г. на сумму 595 560,00 руб.; № 12 от 28.06.2024 г. на сумму 72 000,00 руб. Ответчик произвел оплату аванса по Спецификации № 1 от 28.06.2023 г. в размере 5 000 000 руб. и оплату по Спецификации № 2 от 16.01.2024 г. в размере 1 580 100 руб. Согласно условиям Договора оплата за оставшуюся часть от стоимости Продукции производится в течение 5 дней с момента уведомления о факте готовности Продукции к отгрузке. Оплата Работ производится по факту их выполнения в течение 15 (пятнадцати) дней с даты подписания обеими Сторонами Актов сдачи-приемки выполненных работ и направлении счета. При этом не произвел полную оплату стоимости Продукции и Работ по Спецификации № 1 от 28.06.2023 г., Спецификации № 2 от 16.01.2024 г., Спецификации № 3 от 13.03.2024 г., Спецификации № 4 от 10.04.2024 г., Спецификации № 5 от 02.05.2024 г., Спецификации № 6 от 03.06.2024 г. в общей сумме 9 994 748,20 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на иск не представил, доводы и доказательства истца не опроверг. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению. Ответчиком также заявлено требование о взыскании пени в размере 1 692 317,68 руб. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 10.3. Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства по своевременной оплате поставленной продукции и выполненных работ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере 0,1 % от размера неисполненного обязательства. Представленный истцом расчет пени судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. В связи с чем неустойка также подлежит взысканию в заявленном размере. Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "212 УНР" в пользу ООО "ЭСТРАЛИН ПС" задолженность в размере 9 994 748,20 руб., пени в размере 1 692 317,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 517 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.О. Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эстралин Пауэр Системс" (подробнее)Ответчики:АО "212 УНР" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |