Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А55-23519/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 марта 2025 года

Дело №

А55-23519/2024


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ачаликовой Е.С.  , 

рассмотрев в судебном заседании  04 марта 2025 года  дело по иску, заявлению

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Востокстрой"


о взыскании 71123 руб. 54 коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал , извещен ,от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокстрой" о взыскании 112 937 руб. 66 коп., в том числе 82 954 руб. задолженности по договору №ТКО-26182 от 11.06.2021 за период 01.05.2021 по 30.06.2024, 29 983 руб. 66 коп. неустойки за период с 11.06.2021 по 10.07.2024, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Истец представил уточнение исковых требований с учетом нахождения ответчика в процедуре банкротства ( дело № А55-, заявил о взыскании текущих платежей, а именно: взыскать с ООО «Востокстрой» в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» сумму основного долга за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору №ТКО-26182 от 11.06.2021 за период 07.11.2022 - 31.10.2024 в размере 53 332 руб. 72 коп., а также взыскать с ООО «Востокстрой» в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» неустойку за период с 11.12.2022 по 24.02.2025 за оказанные услуги по договору № ТКО-26182 от 11.06.2021 в размере 17 790 руб. 82 коп., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Как следует из ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку донное уточнение не противоречит законам и иным нормативным  правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы  других лиц, суд принимает уточнение исковых требований.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные в дело доказательства, проверив обоснованность доводов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование требований, истец указывает, что с 01 января 2019 года деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс» (далее - Региональный оператор) по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения от 01.11.2018 об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области.

Между ООО «Востокстрой» и Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №ТКО-26182 от 11.06.2021 (далее - договор).

Согласно п. 6. Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора: 598,16 руб./мЗ (пятьсот девяносто восемь рублен 16 копеек).

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, Приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95, от 19.12.2019 №781, от 18.12.2020 № 830, от 15.12.2021 № 719, от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в сумме - 498,47 руб./мЗ (без учета НДС) или 598,16 руб./мЗ (с учетом НДС), а с 01.12.2022 в размере 518,39 руб./куб. м. (без учета НДС) или 622,70 руб./куб. м. (с учетом НДС) (далее - тариф).

В соответствии с п. 16. Договора Стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

Приложением № 1 к Договору установлено, что учет объема ТКО производится расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

С 01.01.2019 Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО.

Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором надлежащим образом, в адрес Потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (далее -УПД), Универсальные корректировочные документы (УКД) за период с 07.11.2022 по 31.10.2024 на оплату услуг по обращению с ТКО. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами Договор 7/ТР от от 15.09.2021, Договор №4/ТР от 27.04.2020, согласно которым Региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО от мест накопления ТКО, территория которых установлена в Приложении №2 до мест размещения ТКО в соответствии Территориальной схемой, а региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Также в материалы дела представлена выписка из маршрутного журнала и данные отчета по геозоне.

В соответствии с п. 7. Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 17. Договора в случае нарушения Региональным оператором обязательств по настоящему договору Потребитель с участием представителя Регионального оператора составляет Акт о нарушении Региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю Регионального оператора. При неявке представителя Регионального оператора Потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет Акт Региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ ЭСР61953/24 от 07.05.2024) с требованием об оплате задолженности, неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии тгжих условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих оказание Региональным оператором услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. До настоящей даты услуги по обращению с ТКО не оплачены потребителем.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору за период с 07.11.2022 по 31.10.2024 составляет 53 332 руб. 72 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 53 332 руб. 72 коп. основной задолженности.

Как следует из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 23. Договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата основного долга истцом  начислена неустойка в размере 17 790 руб. 82 коп. за период с 07.11.2022 по 24.02.2025., с доначислением по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 17 790 руб. 82 коп.. пени за период с 11.12.2022 по 24.02.2025, о взыскании пени за период с  25.02.2025       по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности  53 332 руб. 72 коп.      в размере  1/130     ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, , составляющей 9,5%  , за каждый день просрочки от неоплаченной суммы , следует удовлетворить.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 845 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 333.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 543 руб., перечисленную по платежному поручению № 33384 от 18.07.2024.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Востокстрой"  (ИНН   <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН    <***>) 71 123 руб. 54 коп., в том числе:  53 332 руб. 72 коп. основной задолженности ,  17 790 руб. 92 коп. пени,  пени за период с  25.02.2025       по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности  53 332 руб. 72 коп.      в размере  1/130     ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, , составляющей 9,5%  , за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, а также 2845   руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

              Возвратить    истцу     Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН    <***>)        из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1543 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 33384 от  18.07.2024.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Л.С. Балькина