Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А43-19167/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-19167/2020 г.Нижний Новгород «28» августа 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр 34-314) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени без вызова сторон; заявлен иск о взыскании 33 355,01 руб. пеней за период с 16.08.2017 по 22.01.2020, начисленных ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения №2771000. Определением от 30.06.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Названное определение суда вручено истцу и ответчику, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления, возвратившиеся в суд. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ стороны являются надлежаще извещенными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняется, поскольку в материалы дела приложена претензия от 12.02.2020 №176527 с доказательствами ее направления по юридическому адресу ответчика. На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и ООО «СТК» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 2771000. В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата за расчетный период по договору должна быть произведена исполнителем до 15 числа месяца» следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в размере 100% стоимости фактического объема поставленной электроэнергии, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего договора. Договор вступает в силу «01» марта 2016 г., действует по 31.12,2016 г. и считается продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия договора или его изменении направляется заявляющей стороной другой стороне заказной корреспонденцией не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения или изменения договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора пункт 7.1. договора). Во исполнение условий договора истец в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику. Ответчик электрическую энергию оплатил несвоевременно. Ненадлежащее исполнение обязательств в части своевременной оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор энергоснабжения. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск электрической энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. Ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленной в спорный период электрической энергии. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 10 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела. Довод ответчика об отсутствии возможности оплатить пени в виду невыставления истцом счетов-фактур для их оплаты, судом отклоняется, поскольку ответчик не лишен возможности самостоятельно рассчитать размер пени и оплатить их, так как все необходимые данные для расчета периода просрочки и размера пени у ответчика имеются. Расчет пени судом проверен и признан верным. На основании изложенного, требование истца о взыскании 33 355,01 руб. пеней за период с 16.08.2017 по 22.01.2020 подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине и почтовые расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 355,01 руб. пеней за период с 16.08.2017 по 22.01.2020, начисленных ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной в период с июля 2017 года по декабрь 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения №2771000, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 60 руб. почтовых расходов. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО " ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-торговая компания" (подробнее) |