Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А19-11486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11486/2019

29.07.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>) о взыскании 1 589 940 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от сторон: - не присутствовали,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 1 776 491 руб. 33 коп., из которых: 1 754 559 руб. 34 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 по счету-фактуре № 1/09050/0627 от 28.02.2019, 21 931 руб. 99 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 19.03.2019 по 07.05.2019.

Истец, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил уточнения исковых требований, уменьшил сумму основного долга, просит взыскать с ответчика сумму 1 568 008 руб. 73 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 по счету-фактуре № 1/09050/0627 от 28.02.2019, сумму 21 931 руб. 99 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 19.03.2019 по 07.05.2019.

С учетом уменьшения истцом суммы основного долга судом уточнения исковых требования приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, что не нарушает процессуальные права ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 25.06.2019 ответчиком получено 09.07.2019, о чем имеется отметка на вернувшемся в суд уведомлении.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с тем, что истец и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; истцом, ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик, далее – истец, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (потребитель, далее – ответчик, ООО «УКС») заключен договор энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Потребитель обязан принимать поставленную гарантирующим поставщиком электрическую энергию и мощность в точках поставки в соответствии с условиями договора, своевременно оплачивать полученную электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю и соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (пункты 2.3.1, 2.3.3.1, 2.3.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, договорное количество поставляемой потребителю электрической энергии и заявленной мощности по договору, с разбивкой по месяцам, уровням напряжения, указывает сторонами в приложении № 2 договора.

В соответствии с пунктом 5.3 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчет на основании показаний приборов учета, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, ответчику за потребленную электрическую энергию за февраль 2019 года предъявлена к оплате счет-фактура № 1/09050/0627 от 28.02.2019 на сумму 1 754 559 руб. 34 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за февраль 2019 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 1 568 008 руб. 73 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 по счет-фактуре № 1/09050/0627 от 28.02.2019, суммы 21 931 руб. 99 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 19.03.2019 по 07.05.2019 (с учетом уточненных требований).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018. По своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с поставкой электрической энергии и во исполнение условий договора энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру № 1/09050/0627 от 28.02.2019 на сумму 1 754 559 руб. 34 коп., ответчиком в период рассмотрения дела задолженность по оплате потребленной электроэнергии частично погашена, в связи с чем, истец уменьшил сумму основного долга до суммы 1 568 008 руб. 73 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 1 568 008 руб. 73 коп., данная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлены.

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за февраль 2019 года подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи № 1/09050/0627 от 28.02.2019, справками по потреблению электрической энергии ООО «УКС» за февраль 2019 года, составленными сетевой организацией, которой, в свою очередь, является Иркутское отделение ВСДЭ СП Трансэнерго филиала ОАО «РДЖ» на основании однолинейных схем энергоснабжения потребителя, являющимися приложениями №6 к договору энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018. Согласно справкам сетевой организации, расход электрической энергии ООО «УКС» за февраль 2019 года составил 545 844 кВт. Достоверность показаний прибора учета ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктами 3.9, 3.11 договора потребитель обязан снимать показания расчетных приборов учета, в том числе, входящих в состав измерительного комплекса или системы учета, и передавать их гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные договором; проверка правильности снятия показаний приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц гарантирующим поставщиком или сетевой организацией.

Учитывая, что сетевая организация вправе и обязана определять объем электрической энергии, исходя из показаний расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, в силу пунктов 163, 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, и в силу пунктов 3.9, 3.11 договора энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018, суд принимает в качестве надлежащего доказательства информацию от сетевой организации, подтверждающую объем переданной ответчику электроэнергии.

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик определение суда не исполнил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил. Иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном ко взысканию размере, следовательно, исковое требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 568 008 руб. 73 коп. по договору энергоснабжения № 1/09051/01/18/473 от 24.05.2018 за февраль 2019 года по счету-фактуре № 1/09050/0627 от 28.02.2019 обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 21 931 руб. 99 коп. в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, неустойка за просрочку оплаты электрической энергии за февраль 2019 года составила сумму 21 931 руб. 99 коп. за 50 дней просрочки с 19.02.2019 по 07.05.2019, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,50 %.

Истцом в расчете неустойки указан период просрочки с 19.02.2019, в то время как оплата производится, согласно пункту 5.3 договора, до 18 числа месяца следующего за расчетным, следовательно, просрочка по оплате за февраль 2019 года начинается с 19.03.2019. Однако при проведении истцом расчета неустойки количество дней просрочки указано 50 дней, что соответствует периоду просрочки с 19.03.2019 по 07.05.2019, таким образом, суд пришел к выводу, что истцом допущена опечатка при указании периода просрочки, следовательно, период просрочки составляет 50 дней с 19.03.2019 по 07.05.2019.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 21 931 руб. 99 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 1 589 940 руб. 72 коп. государственная пошлина в сумме 26 899 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>) сумму 1 568 008 руб. 73 коп. – основной долг, сумму 21 931 руб. 99 коп. - неустойка, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 899 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко