Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А29-11469/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11469/2021
24 ноября 2021 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Марковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 1101160027, ОГРН: 1171101008297)

к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН: 1109014099, ОГРН: 1171101000487)

об обязании произвести очистку мест рубок,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (далее – ООО «КомиИнвестПром», ответчик) об обязании произвести очистку мест рубок на площади 0,1 га лесосеки № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шеръягского участкового лесничества ГУ «Усть-Немское лесничество».

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании сообщил, что планируется осмотр спорного участка.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.10.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 24.11.2021.

Истец заявлением от 09.11.2021 № 04-01/922 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,1 га лесосеки № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шеръягского участкового лесничества ГУ «Усть-Немское лесничество» до 30.04.2022.

Арбитражный суд принимает к рассмотрению данные уточнённые исковые требования.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Минприроды Республики Коми (продавец) и ООО «КомиИнвестПром» (покупатель) был заключён договор купли-продажи лесных насаждений от 02.07.2018 № 7, в соответствии с которым ответчику разрешено осуществлять заготовку древесины на делянке № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шэръягского участкового лесничества ГУ «Усть-Немское лесничество» (л.д. 7-11).

Согласно пункту 7 договора вывоз древесины осуществляется в срок с 02.07.2018 по 01.07.2019.

В соответствии с пунктом 8 договора очистка лесосеки от порубочных остаток должна производится одновременно с заготовкой древесины путём сбора порубочных остатков на волока с последующей проминкой трактором.

Истец направил в адрес ООО «КомиИнвестпром» извещение от 01.04.2019 № 04-01/314 о проведении осмотра мест рубок 03.07.2019 (л.д. 12-13). Данное извещение было получено ответчиком 11.04.2021.

Как следует из содержания акта осмотра лесосеки от 11.07.2019 № 22-Ш, на делянке № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шеръягского участкового лесничества допущены нарушения в виде неочистки или неудовлетворительное очистки мест рубок на площади 0, 1 га и оставление древесины на погрузочной площадке (л.д. 14-18).

По сведениям истца, ответчик очистку лесного участка от порубочных остатков не произвёл.

Неисполнение ответчиком обязательств по очистке мест рубок послужило основанием для обращения Минприроды Республики Коми в арбитражный суд.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В спорный период действовали правила пожарной безопасности в лесах, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» и правила заготовки древесины, утверждённые приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474.

Согласно пункту 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу пункта 17 правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Действующие Правила пожарной безопасности, увтерждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, также предусматривают очистку мест рубок от порубочных остатков при заготовке древесины.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по очистке лесного участка от порубочных остатков подтверждается актом осмотра.

Ответчик мотивированные возражения по существу исковых требований не заявил, доказательства устранения нарушений не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Минприроды Республики Коми к ООО «КомиИнвестПром» об обязании произвести очистку мест рубок на площади 0,1 га лесосеки № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шеръягского участкового лесничества ГУ «Усть-Немское лесничество подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения должен указать срок совершения таких действий.

Принимая во внимание необходимость защиты интересов потребителей коммунальных услуг, длительность непринятия мер по устранению нарушения, предполагаемый объём работ, суд обязывает ответчика восстановить работоспособность канализации не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В предложенный ответчиком срок, до 30.04.2022, исполнение решения может оказаться невозможным из-за таяния снега и весенней распутицы.

С учётом природно-климатических условий Усть-Куломского района суд считает возможным установить срок выполнения работ до 31.05.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН: 1109014099, ОГРН: 1171101000487) в срок до 31.05.2022 произвести очистку мест рубок - лесосеки № 8 выдела № 45 квартала № 72 Шеръягского участкового лесничества ГУ «Усть-Немское лесничество» на площади 0,1 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН: 1109014099, ОГРН: 1171101000487) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Д.А. Кирьянов