Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А62-2009/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск 18.07.2018 Дело № А62-2009/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к потребительскому кооперативу товарищество собственников жилья "Восход" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки (пени),

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с потребительского кооператива товарищество собственников жилья "Восход" (далее – ответчик) задолженности за отпущенную и потребленную тепловую энергию в размере 395 269,55 рублей, пени, начисленных за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 в сумме 5 225,62 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и в окончательном виде просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную и потребленную тепловую энергию в размере 383 532,83 рублей, пени, начисленные за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 в сумме 4 902,12 рублей.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, поскольку

оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и потребительским кооперативом товарищество собственников жилья "Восход" (исполнитель услуг) заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии от 01.01.2016 № 250008, в соответствии с условиями которого «Ресурсоснабжающая организация» осуществляет поставку в многоквартирные дома, находящиеся на управлении у исполнителя услуг тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в количестве, определенном договором через присоединенные сети, а исполнитель услуг принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Тепловые ресурсы поставлялись на теплоснабжение в многоквартирный жилой дом по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, Базарный пер., д. 3 (Приложение № 4 к договору на подачу (отпуск) тепловой энергии от 01.01.2016 № 250008).

Согласно пункту 3.3.1. договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за поставленные тепловые ресурсы в соответствии с пунктом 4.3. договора.

В соответствии с пунктом 4.3 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется при отсутствии приборов учета: ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме.

В период с октября 2017 года по декабрь 2017 года включительно (спорный период) истцом отпущена ответчику тепловая энергия на сумму 633 905,73 рублей.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета от 31.10.2017 № 2182/10, 30.11.2017 № 2574/011, 31.12.2017 № 2994/012, счета-фактуры от 31.10.2017 № 2182/41, 30.11.2017 № 2574/41, 31.12.2017 № 2994/41

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются общие правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Как указывалось ранее, потребитель должен оплатить поставленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Учитывая, что потребительский кооператив товарищество собственников жилья "Восход" факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме не оспорил и не представил доказательства оплаты поставленного истцом энергоресурса, требования общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" о взыскании с ответчика задолженности в размере 383 532,83 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 в сумме 4 902,12 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения исполнителем услуг пункта 3.3.1 договора - сроков и не полной оплаты использованной тепловой энергии исполнитель услуг обязуется уплатить ресурсоснабжающей организации пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной

трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 010 рублей (платежное поручение от 06.03.2018 № 437).

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в сумме 388 434,95 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 10 769 рублей, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 241 (11 010 – 10 769) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с потребительского кооператива товарищество собственников жилья "Восход" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 388 434,95 рублей, в том числе: задолженность за отпущенную и потребленную тепловую энергию в размере 383 532,83 рублей, пени, начисленных за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 в сумме 4 902,12 рублей, а также 10 769 рублей в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 241 рубль, уплаченную по платежному поручению от 06.03.2018 № 437, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева