Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-38831/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31.05.2019 г. Дело № А40-38831/19-39-340

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31.05.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мататовой Я.Д., рассмотрев дело по иску АО «Уголь-транс»

к ООО «Е.С.А. ТРАНС»

о взыскании долга и пени

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «Уголь-транс» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Е.С.А. ТРАНС» о взыскании долга в размере 9 442 000 руб., пени в размере 895 371 руб. /с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/.

В соответствии с п. 6.2. Договора, п. 5 ст. 4 АПК РФ, истцом соблюден претензионный порядок рассмотрения спора.

10.12.2018 г. в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 714 от 12.11.2018 г. Претензия была получена Ответчиком 27.12.2018 г. Направление и вручение претензии подтверждается описью, квитанцией Почты России и Отчетом об отслеживании.

В соответствии с п. 6.2. Договора срок рассмотрения претензии составляет 20 дней. Однако, до настоящего времени Претензия была удовлетворена частично, что отражено в расчете основной суммы задолженности.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае невозможности разрешения спора путем переговоров дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Стороны в заседание явились.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы настоящего дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Уголь-Транс» (далее – Истец) и ООО «Е.С.А. Транс» (далее – Ответчик) был заключен Договор транспортной экспедиции № УТ-58/2018 от 01.10.2018 г. (далее – Договор).

В рамках заключенного Договора Ответчику оказывались услуги связанные с предоставлением вагонов под погрузку. В связи с несвоевременной оплатой этих услуг у Ответчика перед истцом образовалась задолженность.

05.12.2018 г. сторонами был подписан Акт сверки взаиморасчетов в соответствии с которым задолженность Ответчика составила 10 042 000,00 руб.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01.10.2018 г. заключенным сторонами окончательный расчет за оказанные услуги производятся Ответчиком в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором оказана услуга. Однако, в нарушение условий Договора и Дополнительного соглашения Ответчик оплатил задолженность лишь частично.

Частичные оплаты долга Ответчиком подтверждаются платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению, Ответчик подтверждает образовавшуюся задолженность гарантийными письмами исх. №266 от 12.12.2018 г. (О признании задолженности); исх. №265 от 12.12.2018 г. (График платежей).

Основная сумма задолженности Ответчика за оказанные услуги после произведенных оплат составляет 9 542 000 руб.

10.04.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга перечислив Истцу 100  000,00 руб., что подтверждается Платежным поручением № 117 от 10.04.2019 г.. т .е. после подачи иска в суд, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании долг не оспаривал, долг подтвердил в размере 9 442 000 руб. В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени в размере 895 371 руб.

В соответствии с Дополнительными соглашениями Оплата вознаграждения Истца и окончательный расчет за оказанные услуги производятся Ответчиком в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором оказана услуга.

В соответствии с п. 4.5. Договора за задержку в перечислении денежных средств Ответчик уплачивает пеню в размере 0,05 % (Пять сотых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку оплата за оказанные услуги производилась Ответчиком несвоевременно, Истцом был подготовлен Расчет пеней за задержку в перечислении денежных средств. В соответствии с расчетом размер пеней составил 895 371 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом был представлен с иском расчет суммы неустойки за просрочку оплаты, расчет произведен с учетом условий договора, по п. 4.5 договора, применена ставка 0,05 %с учетом возникновения обязательств оплаты, судом проверен и признан верным. Поэтому требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в заявленном по 20.05.2019 года, оснований для применения ст.333 ГК РФ, в том числе с учетом длительности периода просрочки, наличия долга на дату заседания и отсутствием ходатайства ответчика, у суда не имеется.

Согласно части 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта обратившись в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Е.С.А. Транс» в пользу АО «Уголь-Транс» задолженность за оказанные услуги в размере 9 442 000 руб., пени за задержку в перечислении денежных средств в размере 895 371 руб. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 72 165 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба