Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А21-7039/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-7039/2019

«17» июля 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 17.07.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко»

о взыскании,


при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен;



установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко» (ОГРН <***>) о взыскании 1 013 906 руб. 74 коп. аванса по договору поставки и 117 607 руб. 77 коп. пени за просрочку поставки.

Истец на требовании настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не направил.

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключены договоры поставки от 22.06.2018 № 1819187375412554164000000/8282/6/П18/06-03, № 1819187375402554164000000/1511/2/П18/06-06, от 02.07.2018 № 1819187375412554164000000/8282/6/П18/07-01.

Во исполнение условий этих договоров покупатель перечислил поставщику аванс на общую сумму 1 013 906 руб. 74 коп. по платежным поручениям от 06.07.2018 № 47507, от 05.07.2018 № 47527, от 12.07.2018 № 50235.

Поскольку до настоящего времени ответчик поставку товар не осуществил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств поставки товара и освоения, таким образом, перечисленной ему суммы аванса.

В этой связи денежные средства в размере 1 013 906 руб. 74 коп. являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 ГК РФ.

Указывая на нарушение сроков поставки, истец, руководствуясь пунктами 5.2. обозначенных выше договоров, начислил ответчику пени в общем размере 117 607 руб. 77 коп.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес и Ко» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» долг в размере 1 013 906 руб. 74 коп., пени в сумме 117 607 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины 24 315 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина