Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А40-177956/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177956/22-94-1336
г. Москва
07 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (117405, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ, КИРПИЧНЫЕ ВЫЕМКИ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. VI, КОМ. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСГАЗ" (121471, <...>, ЭТАЖ 2,ОФИС 2-43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 772901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании 14 820 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность № 249 от 20.12.2021

от ответчику: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (далее – истец) обратилось к ООО "ПО "ТРАНСГАЗ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании долга по договору поставки в размере 14 820 000 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТРАНСГАЗ» и ПАО «Газпром автоматизация» заключен договор поставки № ГА-ТГ/22 от 16.02.2022 (далее -Договор поставки) и Спецификация №1 от 16.02.2022 к Договору поставки, в соответствии с которой Поставщик поставляет Шкафы управления в количестве 2 шт. на общую сумму 14 820 000, 00 рублей (далее - Товар).

В связи с тем, что ответчик оплату поставленного товара не произвел, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 Договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар в соответствии с подписанными Спецификациями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1 Спецификации № 1 к Договору поставки предоплата в размере 100% стоимости Товара по настоящей Спецификации в течении 10 банковских дней после подписания представителями Сторон спецификации.

Письмом от 17.05.2022 Ответчик просил отгрузить Товар и гарантировал его оплату по Спецификации № 1 к Договору поставки (Письмо от 17.05.2022 № И/17.05.2022/1020).

Истец выполнил свои обязательства по поставке Товара в полном объеме 27.05.2022. Данный факт подтверждается письмом Ответчика об отгрузке продукции от 25.05.2022 №И/25.05.2022/1104, согласно которому Ответчик просил передать Товар по Спецификации № 1 к Договору поставки представителю транспортной компании ООО «Деловые линии», для доставки <...>.

Согласно накладной экспедитора № 00080908411 от 27.05.2022 Товар на сумму 14 820 000 руб. 00 коп. передан перевозчику для доставки по адресу: <...>.

Письмом от 27.06.2022 № И/27.06.2022/1399 Покупатель подтвердил поставку Товара на сумму 14 820 000 руб. 00 коп. в полном объеме. Задолженность по оплате поставленного Товара в размере 14 820 000 руб. 00 коп. Ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 14 820 000 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПО "ТРАНСГАЗ" в пользу ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" задолженность за поставленный товар по Спецификации №1 в размере 14 820 000 (Четырнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 97 100 (Девяносто семь тысяч сто) 00 копеек

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов