Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А21-1216/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 1216/2021

«26»

апреля

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена

«19»

апреля

2021 года

Решение изготовлено в полном объеме

«26»

апреля

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Четверть»

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 316392600050540, ИНН <***>) (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Четверть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.07.2018г. в размере 113 692 руб. 67 коп. , пени за период с 24.01.2020г. по 19.01.2021г. в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение суда, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 6 определения суда от 22.03.2021г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2018г. между Предпринимателем, как продавцом, и Обществом, как покупателем, был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить в установленном в настоящем договоре порядке товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара считается согласованными сторонами при подписании накладных на передаваемый товар.

В соответствии с пунктом 2.3 договора товар по количеству, ассортименту, наименованию передается продавцом покупателю согласно сведениям, указанным в товарной накладной.

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель обязался оплатить продавцу стоимость полученного товара в срок не позднее 14 календарных дней со дня получения товара, день получения товара определяется датой подписания сторонами товарных накладных

Как следует из материалов дела, истец осуществил ответчику поставку товара по товарным накладным №Ц-513 от 09.01.2020г. на сумму 3 691 руб., №Ц-1287 от 14.01.2020г. на сумму 1 675 руб. 49 коп., №Ц-1448 от 14.01.2020г. на сумму 540 руб., №Ц-2094 от 16.01.2020г. на сумму 3 363 руб. 44 коп., №Ц-2828 от 20.01.2020г. на сумму 3 315 руб., №Ц-2908 от 20.01.2020г. на сумму 3 542 руб. 50 коп., №Ц-4283 от 24.01.2020г. на сумму 6 788 руб. 87 коп., №Ц-4653 от 24.01.2020г. на сумму 3 812 руб. 90 коп., №Ц-4974 от 28.01.2020г. на сумму 14 290 руб. 13 коп.,

№Ц-5170 от 28.01.2020г. на сумму 1 447 руб. 50 коп., №Ц-6006 от 31.01.2020г. на сумму 11 241 руб., №Ц-6067 от 31.01.2020г. на сумму 5 281 руб. 90 коп., №Ц-6994 от 05.02.2020г. на сумму 2 175 руб. 92 коп., №Ц-7086 от 05.02.2020г. на сумму 7 118 руб. 50 коп., №Ц-8598 от 12.02.2020г. на сумму 9 768 руб. 16 коп., №Ц-8599 от 12.02.2020г. на сумму 1 764 руб., №Ц-8799 от 12.02.2020г. на сумму 11 059 руб. 50 коп., №Ц-11186 от 21.02.2020г. на сумму 10 887 руб., №Ц-11471 от 21.02.2020г. на сумму 13 233 руб. 30 коп., подписанным сторонами.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил полученный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 113 692 руб. 67 коп., 03.04.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности, возражения по исковым требованиям ответчиком суду не представлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 113 692 руб. 67 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 24.01.2020г. по 19.01.2021г. составил 190 451 руб. 37 коп.

Возражения по расчету ответчиком не заявлены. Расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам дела.

Однако, истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 100 000 руб.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 274 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Четверть» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность в размере 113 692 руб. 67 коп., неустойку в размере 100 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 274 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья

ФИО1