Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-133007/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. МоскваДело №А40-133007/19-161-1130

«21» августа 2019 года

Резолютивная часть решения суда от 08.08.2019 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.08.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО УК "СВИБЛОВ ГРАД" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХОЯНСКАЯ, ДОМ 18, КОРПУС 2, ПОМ/ОФ 2/194, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 771601001) к ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770301001) о взыскании задолженности в размере 208 200,78 руб.

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 208 200,78 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате за коммунальные услуги, осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 99/2019/253280135 от 28 марта 2019 года собственником квартиры № 67, находящейся по адресу: <...>, является Ответчик.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества г. Москвы (Приложение № 1 к постановлению Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г.1\199-ПП) - Департамент является функциональным органом исполнительной власти города, осуществляющим функции выполнения полномочий собственника в отношении имущества и земель города Москвы.

12.07.2018 г., указанная квартира была получена городом федерального значения Москвой в порядке ст. 1 151 ГК РФ, как выморочное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1 175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 " О судебной практике по Делам о наследовании» - ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На момент государственной регистрации права собственности города Москвы долг по указанной квартире составлял: 124 481,79 руб. (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 79 копеек, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета и долговыми ЕПД.

В соответствии ч. ч. 1, 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пункт 3 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

У ООО УК «Свиблов ГРАД» отсутствуют сведения о заселении указанного жилого помещения в установленном законодательством порядке. Ответчиком таких доказательств не представлено.

В силу п.п. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, пунктов 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила) - расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен Договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов ЖСК (собственников помещений в МКД).

За период с августа 2018 года по май 2019 года у Ответчика образовалась задолженность в размере 24 043,86 руб. (двадцать четыре тысячи сорок три) рубля 86 копеек. Общая задолженность за ЖКУ составляет 145 525,65 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Данных, подтверждающих погашение долга полностью, в адрес ООО УК «Свиблов ГРАД» не поступало.

25 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика были направлена претензия № 200 - ИС о необходимости оплаты с расчетом и приложением реквизитов нашей организации. Однако ответчик проигнорировал данную претензию и отказывается производить оплату обязательных расходов по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени». Размер пеней за период с октября 2012 года по декабрь 2019 года(включительно) составляет 62 675,13 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что Ответчик не представил соответствующих доказательств оплаты за коммунальные услуги, осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <...>, не доказал обратного относительно доводов Истца, Отзыва с возражениями относительно исковых требований не представил, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ООО УК "СВИБЛОВ ГРАД" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРХОЯНСКАЯ, ДОМ 18, КОРПУС 2, ПОМ/ОФ 2/194, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 771601001) к ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770301001) о взыскании задолженности в размере 208 200,78 руб. в полном объеме.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ООО УК "СВИБЛОВ ГРАД" задолженность в размере 145 525, 65 руб., неустойку в размере 62 675, 13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 164, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. <***>



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Свиблов ГРАД" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ