Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А11-6473/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-6473/2021

"11" мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена – 28.04.2022.

Полный текст решения изготовлен – 11.05.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600017, <...>, этаж 5, помещение 11, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владпромрента» (600033, <...>, эт. 2, ком. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 955 011 руб. 77 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Владимирская Газовая Компания»,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.12.2019, сроком действия по 08.09.2022;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 04.10.2021 № 4, сроком действия до 31.12.2022;

от третьего лица – не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – Общество, АО "ВКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владпромрента» (далее – ООО "Владпромрента") о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с января по март 2021 года тепловой энергии в сумме 955 011 руб. 77 коп.

Ходатайством от 20.04.2022 б/н истец отказался от требования в части взыскания задолженности в сумме 45 000 руб. и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с января по март 2021 года тепловую энергию в сумме 910 011 руб. 77 коп.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении требования о взыскании задолженности в сумме 45 000 руб. в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Дело рассматривается по существу в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 910 011 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом ходатайства от 20.04.2022.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, дополнениях к нему возразил против удовлетворения требований истца в части, указав, на несогласие с примененной истцом при расчете потребленной тепловой энергии тепловой нагрузкой.

Представить ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве и дополнениях к нему.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Владимирская Газовая Компания», явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в отзыве на исковое заявление от 08.11.2021 б/н поддержало позицию истца.

В судебном заседании 21.04.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.04.2022.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением администрации города Владимира от 29.11.2013 № 4352 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Владимир на 2003-2017 года и о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" истец определен единой теплоснабжающей организацией муниципального образования город Владимир.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в собственности ответчика находятся объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...> (административно-бытовой корпус, мойка, пристройка, производственный цех).

В период с 01.01.2021 по 31.03.2021 истец осуществлял поставку тепловой энергии вышеуказанных объектов.

09.03.2021 истец направил в адрес ответчика договор отопления (теплоснабжения) от 01.01.2021 № ТЭ1901-01001-ЦЗ, который не был подписан ответчиком.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.01.2021 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования в части.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии по тарифам, установленным органом регулирования, или ценам, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 33 Правил № 808).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

АО "ВКС" пояснило, что количество переданной в адрес ответчика в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 тепловой энергии определено с применением тепловой нагрузки в размере 0,44 Гкал/час, информация о тепловой нагрузке представленна в адрес истца АО "Владимирская газовая компания".

Из материалов дела следует, что 03.11.2020 между АО "Владимирская газовая компания" и ООО "ВладПромРента" был заключен договор теплоснабжения № 165, согласно которому АО "Владимирская газовая компания" поставляло ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с установленным планом теплопотребления с максимум тепловой нагрузки, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию.

Согласно приложению № 1 к указанному договору максимальная тепловая нагрузка спорных объектов недвижимого имущества составляет 0,2171 Гкал/час.

Тепловой нагрузкой признается количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени (пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610).

В соответствии с пунктом 4 Правил № 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном в этих Правилах.

Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном Правилами № 610, или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта (пункт 20 Правил № 610).

Тепловые нагрузки могут быть пересмотрены в случаях, установленных пунктом 21 Правил № 610.

Согласно пункту 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610). Данное правило является императивным и подлежит применению сторонами в отношениях по поставке тепловой энергии. Положения данного пункта связаны с порядком государственного установления тарифов на тепловую энергию и распределения тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии, а также обязательствами теплоснабжающей организации по поддержанию резервной тепловой мощности.

Фактические обстоятельства рассматриваемого спора свидетельствуют о том, что 27.01.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о намерении заключить договор теплоснабжения, в котором были указаны данные по количеству тепловой нагрузки - 0,22 Гкал/час, согласно договору от 03.11.2020 № 165, заключенному между АО "Владимирская газовая компания" и ответчиком.

Проект договора теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2021 № ТЭ1901-01001-ЦЗ направлен истцом в адрес ответчика по почте, получен ответчиком не был, почтовый конверт вернулся в адрес отправителя.

По пояснениям ответчика проект договора поступил ему от истца в начале апреля 2021 года, при этом в приложении № 2 к договору количество тепловой энергии за период январь, февраль, март указано в размере 0.

Согласно пункту 2 и подпункту 2 пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в случае неисправности приборов учета допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

В пункте 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Из пункта 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 № 34040) следует, что для целей отопления в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой используются сведения о площади отапливаемого помещения и о температуре наружного воздуха и отапливаемых помещений, а также базовый показатель тепловой нагрузки (Гкал/час), указанный в договоре.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, установленном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в спорный период, вопреки доводам истца, стороны не оформили сложившиеся между ними правоотношения по теплоснабжению письменным договором. В то же время отсутствие договора, подписанного сторонами, не влечет освобождения ответчика от обязанности оплачивать поставленный ему энергетический ресурс.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил документального подтверждения примененной им при расчете задолженности тепловой нагрузки.

Суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу документы и пояснения, представленные ответчиком, в том числе рабочий проект производственной базы (в настоящее время ООО "ВладПромРента"), разработанный Владимирским проектным институтом "Агропромпроект", техническая и проектная документация.

Кроме того в материалы дела представлен акт от 09.12.2021, составленный отделом тепловой инспекции АО "ВКС", данные которого не противоречат представленным ответчикам документам.

Согласно представленным документам тепловая нагрузка составляет: по объекту административно-бытовой корпус 0,11077 Гкал/ч; по объекту мойка - 0,05978 Гкал/ч; по объекту пристройка - 0,00240 Гкал/ч; по объекту склад - 0,014641 Гкал/ч.

Таким образом, количество потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период составляет: январь 2021 года - 96,56 Гкал, февраль 2021 года - 110,29 Гкал; март 2021 года - 79,92 Гкал.

Доводы ответчика об иной тепловой нагрузке по объекту склад противоречат имеющимся в материалах дела документам, в том числе, рабочему проекту производственной базы.

С учетом произведенной ООО "ВладПромРента" в спорном периоде частичной оплаты задолженности (платежное поручение от 24.12.2021 № 235), размер задолженности ответчика перед истцом по оплате потребленной в январе-марте 2021 года тепловой энергии составляет 511 603 руб. 36 коп.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 511 603 руб. 36 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требования истца в остальной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12 880 руб. 40 коп.

При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт оплаты ответчиком долга в части (платежное поручение от 24.12.2021 № 235) после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 45 000 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владпромрента» в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 511 603 руб. 36 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 12 880 руб. 40 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Семенова