Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А67-4250/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-4250/2021
г. Томск
20 июля 2021 г.
– дата объявления резолютивной части решения

20 июля 2021 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Рыбалово» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 016 701,70 руб.

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Рыбалово» о взыскании части задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по транспортировке газа в феврале – марте 2021 г. по договору поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный в феврале-марте 2021 г. газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа составляет 2 016 701,70 руб. (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 2 016 701,70 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «Рыбалово» (покупателем) заключен договор поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 12.09.2019 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 11-26).

Данным договором предусмотрено, что объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 4.8); цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (пункт 5.1); фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3); расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1).

Во исполнение договора поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в феврале-марте 2021 г. в соответствии с условиями договора поставило ответчику газ, оказало снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на общую сумму 2 016 701,70 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2021, от 31.03.2021 (л.д. 29), товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 28.02.2021 № Г8530/2, от 31.03.2021 № Г13788 (л.д. 30-31).

Ответчик полученный газ и сопутствующие услуги не оплатил, претензии от 19.04.2021 №№ 02-01-02/03-1108, 02-01-02/03-1109 (л.д. 30-35) об оплате задолженности оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в сумме 2 016 701,70 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2 016 701,70 руб. является правомерным.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 307, 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 2 016 701 руб. 70 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2 018 701 руб. 70 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 084 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.



Судья М.О. Попилов