Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-165959/2022

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165959/22-29-1544
город Москва
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 13 февраля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 544)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКИЙ АЛЬЯНС НЕЗАВИСИМЫХ ТРЕЙДЕРОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЕ ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (ОГРН 1047708022548)

о взыскании денежных средств в размере 131 607 645,77 руб., а также госпошлины в размере 200 000 руб.,


при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022 г. б/№

Ответчик: ФИО3, генеральный директор,

Третье лицо: не явилось, извещено



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКИЙ АЛЬЯНС НЕЗАВИСИМЫХ ТРЕЙДЕРОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЕ ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2020, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 131 607 645,77 руб., а также госпошлины в размере 200 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №01/26/04-21-БАТ от 26.04.21г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКИЙ АЛЬЯНС НЕЗАВИСИМЫХ ТРЕЙДЕРОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-165959/22 (л. д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Третьего лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Третьего лица.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании сумму исковых требований не оспорил.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 г. между ООО «Брокерский альянс независимых трейдеров» (поставщик) и ООО «Торговые инновации и технологии» (покупатель) был заключен договор № 01/26/04-21-БАТ, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель - принимать их и оплачивать.

Согласно п. 1.3. договора поставки нефтепродуктов должны были осуществляться отдельными партиями, условия передачи каждой конкретной партии, включая ассортимент, количество, качество, цену, транспортные расходы, технические характеристики, условия, сроки оплаты и отгрузки должны были согласовываться сторонами отдельно и фиксироваться в отдельном документе - приложении (протоколе), становившимся с момента его подписания неотъемлемой частью договора. Копии протоколов в отношении неоплаченной покупателем части поставок за период с декабря 2021 г. по июнь 2022 г., а именно: от 24.01.2022 г. № 1/4650, от 31.01.2022 г. № 1/4669, от 31.01.2022 г. № 1/4670, от 31.01.2022 г. № 1/4671, от 03.02.2022 г. № 1/4694, от 07.02.2022 г. № 1/4699, от 08.02.2022 г. № 1/4703, от 09.02.2022 г. № 1/4704, от 10.02.2022 г. № 1/4706. от 11.02.2022 г. № 1/4710, от 11.02.2022 г. № 1/4711, от 17.02.2022 г. № 2/4723, от 17.02.2022 г. № 2/4724, от 18.02.2022 г. № 1/4725, от 25.02.2022 г. № 2/4754, от 25.02.2022 г. № 2/4755, от 19.02.2022 г. № 1/4731/1, от 02.03.2022 г. № 2/4764, от 02.03.2022 г. № 2/4765, от 02.03.2022 г. № 2/4766, от 02.03.2022 г. № 2/4767, от 22.03.2022 г. № 1/4799, от 30.03.2022 г. № 2/4825, от 08.04.2022 г. № 1/4857, от 12.04.2022 г. № 2/4862, от 13.04.2022 г. № 1/4866, от 13.04.2022 г. № 1/4867, от 12.05.2022 г. № 1/4933, от 13.05.2022 г. № 1/4936. от 17.05.2022 г. № 1/4944, от 18.05.2022 г. № 1/4951, от 18.05.2022 г. № 1/4952, от 19.05.2022 г. № 1/4956. от 20.05.2022 г. № 1/4965, от 25.05.2022 г. № 2/4967, от 27.05.2022 г. № 1/4984.

Поставку каждой партии стороны договорились подтверждать подписанием Унифицированной формы № ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132 «Товарная накладная» (п. 3.21. договора).

Следуя принятым на себя обязательствам по указанным выше протоколам, ООО «Брокерский альянс независимых трейдеров» в период с декабря 2021 г. по июнь 2022 г. произвело поставку покупателю нефтепродуктов на общую сумму 131 607 645,77 рублей.

Получение ответчиком нефтепродуктов в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела копиями: Товарных накладных: от 11.02.2022 г. № 1110222, от 26.02.2022 г. № 1260222, от 26.02.2022 г. № 2260222, от 25.02.2022 г. № 1250222, от 05.03.2022 г. № 7050322, от 28.02.2022 г. № 2280222, от 08.03.2022 г. № 2080322, от 09.03.2022 г. № 4090322, от 09.03.2022 г. № 3090322, от 09.03.2022 г. № 2090322, от 23.02.2022 г. № 2230222, от 15.03.2022 г. № 3150322, от 05.03.2022 г. № 6050322, от 08.03.2022 г. № 1080322, от 19.03.2022 г. № 1190322, от 15.03.2022 г. №'4150322, от 11.03.2022 г. № 1110322, от 24.03.2022 г. № 1240322, от 29.03.2022 г. № 4290322, от 15.03.2022 г. № 6150322, от 15.03.2022 г. № 5150322, от 15.03.2022 г. № 2150322, от 05.04.2022 г. № 3050422, от 10.04.2022 г. № 1100422, от 10.04.2022 г. № 2100422, от 11.04.2022 г. № 2110422, от 09.04.2022 г. № 7090422, от 03.05.2022 г. № 1030522, от 23.04.2022 г. № 3230422, от 23.04.2022 г. № 4230422, -от 28.04.2022 г. № 1280422, от 28.04.2022 г. № 2280422, от 23.05.2022 г. № 5230522, от 23.05.2022 г. №'6230522, от 27.05.2022 г. № 2270522, от 24.05.2022 г. № 11240522, от 30.05.2022 г. № 1300522, от 31.05.2022 г. № 1310522, от 31.05.2022 г. № 12310522, от 31.05.2022 г. № 9310522, от 21.06.2022 г.№ 1210622;

Транспортных железнодорожных накладных: от 11.02.2022 г. № ЭМ610783, от 26.02.2022 г. № ЭН340019, от 25.02.2022 г. № ЭН283044, от 05.03.2022 г. № ЭН704742, от 28.02.2022 г. № ЭН473317, от 08.03.2022 г. № ЭН842768, от 09.03.2022 г. № ЭН882558, от 09.03.2022 г. № ЭН905969, от 09.03.2022 г. № ЭН905802, от 23.02.2022 г. № ЭН218544, от 15.03.2022 г. № ЭО251130, от 05.03.2022 г. № ЭН688146, от 08.03.2022 г. № ЭН863195, от 19.03.2022 г. № ЭО458202, от 15.03.2022 г. № ЭО233710, от 11.03.2022 г. № ЭН994573, от 24.03.2022 г. № Э0674873, от 29.03.2022 г. № ЭП007115, от 15.03.2022 г. № ЭО202670, от 05.04.2022 г. № ЭП397789, от 10.04.2022 г. № ЭП636250, от 11.04.2022 г. № ЭП691010, от 09.04.2022 г. № ЭП631386, от 03.05.2022 г. № ЭР847107, от 23.04.2022 г. № ЭР376944, от 28.04.2022 г. № ЭР615944, от 28.04.2022 г. № ЭР615931, от 23.05.2022 г. № ЭТ129396, от 23.05.2022 г. № ЭТ129372, от 27.05.2022 г. № ЭТ368663, от 24.05.2022 г. № ЭТ105492, от 30.05.2022 г. № ЭТ542048, от 31.05.2022 г. № ЭТ565018, от 31.05.2022 г. № ЭТ627200, от 31.05.2022 г. № ЭТ609396, от 21.06.2022 г. №ЭУ664719.

Вместе с тем своевременная оплата принятых нефтепродуктов ответчиком не производилась, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность по указанным выше поставкам на общую сумму 131 607 645,77 рублей.

До предъявления настоящего иска истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств за поставленные, но не оплаченные нефтепродукты, в частности 25.06.2022 г. генеральному директору ООО «Торговые инновации и технологии» была вручена досудебная претензия.

Ответчик сумму задолженности не оспорил. Пояснил, что оплата не произведена в связи с наличием задолженности иных организаций перед Ответчиком.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком требования не оспорены, требования истца о взыскании задолженности в размере 131 607 645, 77 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКИЙ АЛЬЯНС НЕЗАВИСИМЫХ ТРЕЙДЕРОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЕ ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2020, ИНН: <***>) сумму долга в размере 131 607 645, 77 (Сто тридцать один миллион шестьсот семь тысяч шестьсот сорок пять рублей 77 копеек), а также сумму госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРСКИЙ АЛЬЯНС НЕЗАВИСИМЫХ ТРЕЙДЕРОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2012, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.




СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева