Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А14-20318/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-20318/2017

« 9 » апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Воронежская Фруктовая Компания», пос. Отрадное, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью EUROPA FRUIT, Нови-Сланкамен, Сербия, регистрационный номер 20823445,

о взыскании суммы предварительной оплаты, эквивалентной 20124 евро,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, директор, сведения ЕГРЮЛ,

ответчик – не явился, извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Воронежская Фруктовая Компания» (далее – истец, ООО «ТД «ВФК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью EUROPA FRUIT (далее – ответчик, EUROPA FRUIT) о взыскании задолженности эквивалентной 732 евро по договору поставки № 1/2016 от 26.08.2016.

Определением суда от 19.12.2017 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, принято исковое заявление ООО «ТД «ВФК», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 18.06.2018.

Определением суда от 18.06.2018 предварительное судебное заседание отложено и назначено судебное разбирательство по делу на 17.12.2018, а также назначена резервная дата проведения предварительного и судебного разбирательства на 08.04.2019.

Арбитражным судом Воронежской области в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г.Гааге 15.11.1965) и информацией Минюста России «О порядке составления и исполнения запросов о вручении документов и получении доказательств по гражданским или торговым делам в рамках Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года, Конвенции о получении доказательств по гражданским или торговым делам 1970 года и Конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 года» от 03.11.2017, направлен запрос о вручении за границей судебных или внесудебных документов в Министерство Юстиции Республики Сербия (статья 3 Конвенции).

От истца 10.08.2018 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика предварительную оплату в сумме эквивалентной 20124 евро по курсу на день вынесения решения суда первой инстанции, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.12.2018 отложено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство на 08.04.2019.

В арбитражный суд 09.01.2019 поступили сведения о том, что вручение определения суда не было произведено в связи с неявкой адресата за извещениями, а также в связи с тем, что повторное извещение не было вручено в связи с отсутствием адресата.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2019, в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А14-20318/2017 судьей Протасовым С.В., указанное дело передано на рассмотрение судье Барковой Е.Н.

В предварительное судебное заседание 08.04.2019 ответчик не явился.

Учитывая поступившие сведения о невручении судебного определения, причинах такого невручения, суд полагает, что следует признать ответчика извещенным о дне и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 08.04.2019 поддержал заявление об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика предварительной оплаты в размере суммы эквивалентной 20124 евро по курсу на день вынесения решения суда, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 АПК РФ, судом принято увеличение заявленных исковых требований.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 08.04.2019 поддержал заявленные исковые требования.

С учетом того, что определением суда от 17.12.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, в предварительном судебном заседании 08.04.2019 суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 08.04.2019 ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 08.04.2019 поддержал заявленные исковые требования.

Из материалов дела следует, что между EUROPA FRUIT (поставщик) и ООО «ТД «ВФК» (клиент) 26.08.2016 был заключен договор поставки № 1/2016, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя свежие фрукты и овощи (далее – товар), конкретное наименование, ассортимент, количество и прочие данные, которые определяются на основании заказов покупателя, направляемых в порядке и на условиях, оговоренных указанным договором, а покупатель принимать товар и оплачивать его стоимость в соответствии с условиями указанного договора.

Согласно пункту 1.2 договора, заказ должен определять точное наименование заявленного к поставке товара, его ассортимент, количество, качественные характеристики, стоимость за единицу товара и общую стоимость заявленной к поставке партии товара, условия (базис) поставки товара в соответствии с правилами ИНКОТЕРМС 2010, а также иные характеристики товара, позволяющего осуществить его точную идентификацию: период поставки, место доставки, способ доставки, а также иные условия, которые стороны посчитают необходимым указать в заказе.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставка товара, будет осуществляться отдельными партиями на основании направленных покупателем и подтвержденных поставщиком письменных заказов. Заказ направляется поставщику факсимильной связью или по электронной почте в срок не позднее 10 дней до предполагаемой даты поставки. Заявка должна быть подписана уполномоченным лицом со стороны покупателя, и иметь оттиск печати покупателя.

Пунктом 2.2 договора стороны определили, что по получении заказа от покупателя, поставщик в течение 3-х календарных дней выставляет в адрес покупателя инвойс, сформированный согласно заказа покупателя. Выставление поставщиком инвойса в адрес покупателя означает принятие заказа покупателя к исполнению в полном объеме. Если в течении трех дней с момента получения заказа от покупателя поставщик не выставляет в его адрес инвойс, поставщик считается не принявшим заказ к исполнению.

В пункте 2.7 договора предусмотрено, что если иное не оговорено в заказе на конкретную партию товара, то поставка товара осуществляется на условиях DAP Клинцы.

Согласно пункту 6.1 договора, бюджет договора составляет 45000 (сорок пять тысяч) евро. Точная сумма договора определяется по фактически поставленному товару в течение всего срока действия указанного договора.

В соответствии с пунктом 6.2 договора цена на товар фиксируется в инвойсе (счете) поставщика. Цена, указанная в инвойсе, устанавливается в евро. В цену включены стоимость товара, тары/упаковки, погрузки, маркировки (если иное не оговорено соответствующим заказом).

Пунктом 6.4 договора стороны определили, что оплата каждой фактически принятой партии товара, переданного покупателю в соответствии с заказом, производится покупателем в евро на счет поставщика, указанный в настоящем договоре, банковским переводом с валютного счета покупателя на счет поставщика.

Согласно пункту 8.1 договора стороны определили, что во всем остальном, что не предусмотрено указанным договором, стороны руководствуются действующим законодательством России.

В пункте 8.2 договора предусмотрено, что все споры, вытекающие из любых гражданских правоотношений по настоящему договору, в том числе по заключению, расторжению, изменению, признанию недействительным либо выполнению условий настоящего договора, по которым стороны не пришли к соглашению рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения покупателя.

Из представленной в материалы дела истцом копии счета № 1/2017 от 10.01.2017 усматривается, что ответчиком был выставлен истцу счет (инвойс), согласно которому оплата должна быть произведена на условиях предоплаты в размере 80%, остальные 20% - после выгрузки товара. Срок поставки – после поступления предоплаты на расчетный счет поставщика в течение 10 дней.

В качестве доказательств исполнения обязательства по внесению предварительной оплаты за товар по договору поставки № 1/2016 от 26.08.2016 истцом представлена копия платежного поручения № 1 от 13.01.2017 на сумму 20124 евро. При этом, как указал истец в исковом заявлении в рамках счета № 1/2017 от 10.01.2017 к договору поставки № 1/2016 от 26.08.2016 им была перечислена предварительная оплата в сумме 20124 евро.

ООО «ТД «ВФК» 01.08.2017 направило в адрес ответчика претензию от 25.05.2017, в которой потребовало в срок до 10.08.2017 поставить товар, указанный в proform 1/2017 от 10.01.2017, либо вернуть предварительную оплату в размере 20124 евро

Ссылаясь на уклонение ответчика от передачи предварительно оплаченного товара и от возврата денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (статья 487 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения между сторонами договора поставки, перечисление истцом ответчику предварительной оплаты за товар в размере 20124 евро, подтверждены представленными истцом копиями договора поставки товара № 1/2016 от 26.08.2016, платежным поручением № 1 от 13.01.2017.

Доказательств передачи товара ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, по смыслу положений статьи 487 ГК РФ, условий договора поставки, заключенного между сторонами, у истца возникло право требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Соответствующее требование направлено истцом ответчику 01.08.2017.

Доказательств возврата ответчиком полученной за непоставленный товар предварительной оплаты в размере 20124 евро не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательства по поставке товара, по возврату предварительной оплаты за непоставленный товар, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается существование долга ответчика перед истцом по возврату предварительной оплаты за непоставленный товар в сумме 20124 евро.

В этой связи, требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты, эквивалентной 20124 евро подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 27779 руб. Истцом по платежному поручению № 2927 от 04.10.2017 оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 25779 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью EUROPA FRUIT (Нови-Сланкамен, Сербия, регистрационный номер 20823445) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Воронежская Фруктовая Компания» (пос. Отрадное, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа сумму, эквивалентную 20124 евро.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью EUROPA FRUIT (Нови-Сланкамен, Сербия, регистрационный номер 20823445) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Воронежская Фруктовая Компания» (пос. Отрадное, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью EUROPA FRUIT (Нови-Сланкамен, Сербия, регистрационный номер 20823445) в доход федерального бюджета Российской Федерации 25779 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова