Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-194661/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-194661/23-53-1576
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.08.2021)

о взыскании 334 443,63 руб. по договору от 07.07.2022 №АЛ 211054/01-22

о взыскании 663 366,45 руб. по договору от 07.07.2022 №АЛ 211054/02-22

всего 997 810 руб. 08 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 16.08.2023 №335-23 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 997 810 руб. 08 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга.

Требования основаны на расчетах сальдо.

1. Договор от 07.07.2022 №АЛ 211054/01-22: сумма платежей 3 601 382,08 руб., аванс 390 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 600 000 руб., финансирование 2 210 000 руб., срок лизинга 1097 дн. с 31.10.2022 по 31.10.2025, плата за финансирование по ставке 15,08% годовых, период пользования финансированием 264 дн. с 07.07.2022 по 27.03.2023, плата за пользование финансированием 240 988,94 руб., сумма внесенных лизинговых платежей без аванса 0 руб., возврат финансирования 2 270 000 руб.

Расходы на хранение, регистрацию 25 452 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей 30 766,16 руб. за период с 28.11.2022 по 16.01.2023, 93 636,15 руб. за период с 17.01.2023 по 27.03.2023, за просрочку возврата предмета лизинга 3 600,38 руб. за период с 28.01.2023 по 29.01.2023.

Сальдо 334 443,63 руб. в пользу лизингодателя.

2. Договор от 07.07.2022 №АЛ 211054/02-22: сумма платежей 3 601 382,08 руб., аванс 390 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 600 000 руб., финансирование 2 210 000 руб., срок лизинга 1097 дн. с 31.10.2022 по 31.10.2025, плата за финансирование по ставке 15,08% годовых, период пользования финансированием 338 дн. с 07.07.2022 по 09.06.2023, плата за пользование финансированием 308 538,87 руб., сумма внесенных лизинговых платежей без аванса 0 руб., возврат финансирования 2 120 000 руб.

Расходы на хранение, изъятие, регистрацию 211 438,50 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей 30 766,16 руб. за период с 28.11.2022 по 16.01.2023, 192 622,92 руб. за период с 17.01.2023 по 09.06.2023.

Сальдо 663 366,45 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 07.07.2022 №АЛ 211054/01-22, от 07.07.2022 №АЛ 211054/02-22, с правом выкупа.

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга).

Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

В случае необходимости определения соотношения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его прекращения по основаниям, указанным в п. 14.4. правил лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны пришли к соглашению о нижеследующем (п. 9.2 договора).

Стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если к моменту определения завершающей обязанности предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата (изъятия/осмотра) предмета лизинга (п. 9.2.1 договора).

Договоры расторгнуты в соответствии с уведомлениями от 16.01.2023 № 1532, 1533, в связи с неоднократным нарушением обязательств, предметы лизинга изъяты и реализованы. Уведомления получены лизингополучателем 24.10.2023.

Лизингодатель просит взыскать долг по сальдо в размере 997 810,08 руб.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 786 032,69 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 07.07.2022 №АЛ 211054/01-22.

Предмет лизинга – рефрижератор, приобретен по договору от 07.07.2022 по цене 2 600 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 31.10.2022.

Сумма платежей 3 601 382,08 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 27.10.2022 № 1, 5.9), срок лизинга 1097 дн. с 31.10.2022 по 31.10.2025.

Аванс 390 000 руб., финансирование 2 210 000 руб., плата за финансирование по ставке 15,0763 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 29.01.2023, реализован по договору от 27.03.2023 по цене 2 270 000 руб.

Период пользования финансированием 148 дн. с 31.10.2022 по 27.03.2023, плата за пользование финансированием 135 100,17 руб.

Расходы на хранение, обслуживание, регистрацию 25 452 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 124 402,31 руб. за период с 28.11.2022 по 27.03.2023, за просрочку возврата предмета лизинга 3 600,38 руб. за период с 28.01.2023 по 29.01.2023.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб.

Возврат финансирования 2 270 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 270 000 руб., лизингодателя 2 498 554,86 руб. (2 210 000 + 135 100,17 + 25 452 + 128 002,69), сальдо 228 554,86 руб. в пользу лизингодателя.

2. Расчет сальдо по договору от 07.07.2022 №АЛ 211054/02-22.

Предмет лизинга – рефрижератор, приобретен по договору от 07.07.2022 по цене 2 600 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 31.10.2022.

Сумма платежей 3 601 382,08 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 27.10.2022 № 1, 5.9), срок лизинга 1097 дн. с 31.10.2022 по 31.10.2025.

Аванс 390 000 руб., финансирование 2 210 000 руб., плата за финансирование по ставке 15,0763 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 28.01.2023, реализован по договору от 09.06.2023 по цене 2 120 000 руб.

Период пользования финансированием 222 дн. с 31.10.2022 по 09.06.2023, плата за пользование финансированием 202 650,25 руб.

Расходы на хранение, обслуживание, регистрацию 41 438,50 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 223 389,08 руб. за период с 28.11.2022 по 09.06.2023.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб.

Возврат финансирования 2 120 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 120 000 руб., лизингодателя 2 677 477,83 руб. (2 210 000 + 202 650,25 + 41 438,50 + 223 389,08), сальдо 557 477,83 руб. в пользу лизингодателя.

Совокупный результат исполнения договоров 786 032,69 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Период, за который исчисляется ставка, должен соответствовать периоду, в котором эта ставка применяется.

Срок лизинга может не совпадать с периодом пользования финансированием, так как первый определяется передачей предметом лизинга, а второй – вложенным собственным финансированием лизингодателя. Однако из этого не следует, что период платы за финансирование должен начинаться раньше периода, за который рассчитывается ставка.

Лизингодатель рассчитывает ставку платы за финансирование с даты передачи предмета лизинга, следовательно, плата за пользование финансированием должна рассчитываться с этой же даты, так как за предшествующий период: с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга, ставка не рассчитывалась.

Дата заключения договора лизинга может не соответствовать дате начала финансирования, так как вторая определяется условиями оплаты по договору купли-продажи. В данном случае, лизингодатель вкладывает собственное финансирование после получения уведомления продавца о готовности товара к передаче, что больше соответствует дате приема-передачи, а не дате заключения договора, учитывая довольно существенный промежуток между этими датами.

В любом случае, нельзя рассчитать ставку за период меньший, а потом применять эту ставку к периоду большему (в случае надлежащего исполнения договора), так как это нарушает методологию расчета.

В остальной части расчет признан достоверным, указанные в расчете показатели подтверждены доказательствами.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Реимовой Шахсанем Темировны в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 786 032 (семьсот восемьдесят шесть тысяч тридцать два) руб. 69 коп. долга, 18 084 (восемнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.