Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-96027/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-96027/20-31-740 Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020г. Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МРСК ЦЕНТРА" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.03.2018) о взыскании 3 968,67 руб. при участии: по протоколу Истец - ПАО "МРСК ЦЕНТРА", обратился в Арбитражный суд города Москвы с иком к Ответчику - ИП ФИО2, о взыскании неустойки в размере 3 968,67 руб. по договору от 27.03.2019 № 41794092*. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ПАО «МРСК Центра», действующим через филиал ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (Сетевая организация) и ИП ФИО2 (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41794092* от 27.03.2019 (далее - Договор). Согласно п. 1 Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - ТП) фермы, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование. строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение, в соответствии с условиями настоящего договора. В п. 2 Договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения фермы, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Брянская обл.. Навлинский район, п. Пахарь. Пунктом 4 Договора предусмотрено что. Технические условия № 20571754 (далее - ТУ), являются неотъемлемой частью договора и приведены приложении № 1 к Договору. Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения договора. Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по ТП по договору составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. В п. 8 Договора, стороны предусмотрели для Заявителя обязанности, помимо прочих: - надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях: - после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий: принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; - после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течении 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации: - надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение и т.д. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила ТП). Под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения. Согласно пп.пп. «в», «е» п. 7 Правила ТП в процедуру технологического присоединения включается: - выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; - составление акта об осуществлении технологического присоединения. Согласно пп.пп. «г», «д» п. 18 Правил ТП мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, среди прочего: - подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий: - выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; - проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил. Исходя из изложенного, предмет договора об осуществлении технологического присоединения реализуется путем выполнения обязательств, включающих реализацию мероприятий, предусмотренных техническими условиями. Судом установлено, что Истец письмом от 04.06.2019 № МР1-БР/24-2/3906 уведомил Ответчика о выполнении Истцом мероприятий, необходимых для технологического присоединения, принятых в рамках договора, а также указал ответчику на необходимость выполнения обязательств, предусмотренных техническими условиями № 20571754 от 22.03.2019. В свою очередь ответчик, в нарушение п.п. 5 и 8 Договора, допустил просрочку выполнения мероприятий, предусмотренных п. 11 ТУ. что подтверждается подписанными сторонами актом о выполнении технических условий № 2718/11 /41794092/13 от 26.11.2019. С целью досудебного урегулирования спора Ответчику направлена претензия № МР1-БР/24-1/8734 от 29.11.2019 с требованием об уплате неустойки, в связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по договору. Поскольку обязательства Ответчиком добровольно не исполнены, Истец обратился с иском в суд. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 329 ГК РФ установлено, что Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения договора. Таким образом, срок выполнения мероприятий истек 27.09.2019. Согласно абз. 2 п. 17 Договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Согласно п. 10 Договора, общая сумма платы по Договору составляет 23 679, 01 руб. Представленный истцом расчет взыскиваемой неустойки, содержащийся в исковом заявлении, подлежит применению, поскольку арифметически и методологически выполнен, верно. Ответчиком расчет истца не оспорен. Таким образом, сумма неустойки составляет 3 968,67 руб. за период с 28.09.2019 по 26.11.2019. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Проверив представленный истцом расчет, установив факт неисполнения ответчиком принятых обязательств и нарушение сроков, установленных договором, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.03.2018) в пользу ПАО "МРСК ЦЕНТРА" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) неустойку за период с 28.09.2019 по 26.11.2019 в размере 3 968, 67 руб. (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей шестьдесят семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА" (ИНН: 6901067107) (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |