Определение от 25 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, <...>; тел.: <***>, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу



Дело №А23-7401/2025
26 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Годлевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, дата рождения: 30.03.1991, место рождения: п.Пятовский Дзержинский район Калужская область, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определение суда от 08.09.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

Одновременно заявитель обратился с ходатайством об отсрочке внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 28.10.2025 судебное заседание отложено на 09.12.2025, обязав заявителя внести денежные средства на вознаграждения финансового управляющего.

Определением суда от 09.12.2025 судебное заседание отложено на 26.10.2026, этим же определением назначено судебное заседание о прекращении производства по делу о банкротстве.

Должник 26.01.2026 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

В материалы дела 26.01.2026 должником представлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91), в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Если, исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При этом, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания поскольку судом был предоставлен достаточный срок для внесения денежных средств на депозит суда (с 08.09.2025 года).

В данном случае ФИО1 несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, определением суда от 08.09.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области на вознаграждение финансовому управляющему и на финансирование процедуры сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании её банкротом.

К дате судебного заседания определение исполнено не было, денежные средства в депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему и на финансирование процедуры внесены не были.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии подтверждения о наличии возможности финансирования вознаграждения финансового управляющего и процедуры банкротства гражданина, что является основанием для прекращения производства по заявлению.

Прекращение дела о несостоятельности (банкротстве) не лишает заявителя права обратиться в арбитражный суд с новым заявлением о признании должника банкротом в соответствии с законодательством о банкротстве.

На основании ст.ст. 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения: 30.03.1991, место рождения: п.Пятовский Дзержинский район Калужская область, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, прекратить.

Судебные акты, выполненные в виде электронного образца судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья


О.Н. Иполитова