Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А21-115/2020Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-115/2020 «04» марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 04 марта 2020 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» К ООО «Управляющая компания «Управдом» О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. При участии: от истца: ФИО2 дов., паспорт от ответчика: ФИО3 дов., паспорт акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 32 588 руб. 39 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик полагает, что пени истцом рассчитаны неверно. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил. Из материалов дела следует, что между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Абонент) 22.05.2008 заключен договор энергоснабжения № 2124, по условиям которого Гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с пунктом 5.1 договора продолжительность расчетного периода – месяц. Задолженность ООО «УК «Управдом» в сумме 1 202 832 руб. 32 коп. по оплате поставленной в сентябре 2019 года электрической энергии послужила основанием для обращения АО «Янтарьэнергосбыт» с настоящим иском в арбитражный суд. После принятия настоящего иска арбитражным судом к своему производству ответчик платежными поручениями № 38 от 22.01.2020 и № 1665 от 25.12.2019 перечислил 1 202 832 руб. 32 коп., что послужило основанием для уточнения истцом исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 32 588 руб. 39 коп. пени по состоянию на 22.01.2020. В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон. Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается. Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 22.01.2020 на сумму 32 588 руб. 39 коп. судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 32 588 руб. 39 коп. пени и 25 036 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Шанько О.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3908600865) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УПРАВДОМ" (ИНН: 3904072413) (подробнее)Судьи дела:Шанько О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |