Определение от 18 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...> Web-адрес: http://www.voronej.arbitr.ru,

факс <***>, тел. <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства


г. Воронеж Дело № А14-8557/2024 «19» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Рослякова Е.И.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кардаил», Воронежская обл., с. Пески (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 149 129 руб. 60 коп.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кардаил», Воронежская обл., с. Пески (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск Промвзрыв», Воронежская обл., с. Елизаветовка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 579 746 руб. 67 коп. разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, 2 572 288 руб. 34 коп. штрафа (с учетом уточнений),

установил:


Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2025, вступившим в законную силу 14.10.2025, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Павловск Промвзрыв», Воронежская обл., с. Елизаветовка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кардаил», Воронежская обл., с. Пески (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 3 306 565 руб. 18 коп., 1 273 181 руб. 49 коп. штрафа, 37 626 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Кардаил» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 149 129 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов могут быть разрешены судом после вынесения решения по делу, если не были разрешены в судебном акте, которым закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 112 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 123, 184-186, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять к рассмотрению в порядке упрощённого производства заявление Общество с ограниченной ответственностью «Кардаил» о взыскании судебных расходов.

Разместить заявление и приложенные к нему документы на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок не позднее «12» февраля 2026 года:

Обществу с ограниченной ответственностью «Павловск Промвзрыв»: письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление, подписанный уполномоченным лицом (полномочия подтвердить документально);

Стороны вправе представить в арбитражный суд, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее

«05» марта 2026 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного в определении срока, они судом не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Адрес для корреспонденции: 394030, <...>.

Судья Ю.А. Соколова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Кардаил" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Павловск Промвзрыв" (подробнее)

Судьи дела:

Росляков Е.И. (судья) (подробнее)