Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А09-1980/2019Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 142/2019-71865(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-1980/2019 город Брянск 18 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алдошина Е.С. к ПАО «Снежка» о взыскании 107942,24руб. при участии: от истца: Дубинин В.В. – представитель (доверенность в деле), от ответчика: не явился, Истец - индивидуальный предприниматель Алдошин Евгений Сергеевич (далее – ИП Алдошин Е.С., предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к МУП «Новозыбковский городской водоканал» о взыскании 50000руб. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 107942,24руб. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации. Ответчик – публичное акционерное общество «Снежка» (далее – ПАО «Снежка», общество) - письменного отзыва на исковое заявление не представил. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ИП Алдошиным Е.С. (Поставщик) и ПАО «Снежка» (Покупатель) был заключен договор поставки продовольственных товаров (далее – товар) № Я581224/10 964 от 01.10.2017г., по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продовольственные товары, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Порядок и условия поставки товара, стороны согласовали в разделе 2 договора № Я581224/10 964 от 01.10.2017г. Цена и порядок расчетов по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора № Я581224/10 964 от 01.10.2017г. Во исполнение условий указанного договора поставки ИП Алдошин Е.С. произвел поставку товара ПАО «Снежка», что подтверждается счетами-фактурами подписанными сторонами. ПАО «Снежка» свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнило, оплатив товар частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 107942,24руб. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом и принятого ответчиком товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли- продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 107942,24руб. подтверждается материалами дела, в том числе: счетами-фактурами подписанными сторонами. Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 107942,24руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. в качестве компенсации понесенных, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд, а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2238 руб. Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в сумме 107942,24руб. Взыскать с публичного акционерного общества «Снежка» в пользу индивидуального предпринимателя Алдошина Евгения Сергеевича 107942,24руб. долга, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с публичного акционерного общества «Снежка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2238 руб. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула). Электронная подпись действительна. Судья Ю.Д. Копыт Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.06.2019 10:10:31 Кому выдана Копыт Юрий Дмитриевич Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ИП Алдошин Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:ПАО "СНЕЖКА" (подробнее)Судьи дела:Копыт Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |