Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А74-4894/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4894/2019
г. Абакан
03 июня 2019 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Витизи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 712 760 рублей 55 копеек,

при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО2 на основании доверенности №9 от 29 декабря 2016 г., ФИО3 на основании доверенности №72 от 29 августа 2017 г.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТИЗИ» о взыскании 1 712 760 рублей 55 копеек задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №54281 от 01 сентября 2017 г. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не направил своего представителя, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещён, что подтверждается почтовым уведомлением №10999.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители истца в судебном заседании поддержали предъявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30 сентября 2014 г. №1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 14 декабря 2017 г. №150-к установлены тарифы для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2018 год.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 17 декабря 2018 г. №90-к установлены тарифы для населения в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для филиала Абаканская ТЭЦ АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на 2019 год.

ООО «Витизи» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в городе Абакане по адресам: ул. Пирятинская, 23а, ул. Совхозная, 63, ул. Совхозная, 61, ул. Стофато, 6, ул. Вокзальная, 16.

01 сентября 2017 г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды №54281 по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставить потребителю тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на объекты, указанные в приложении №3 к договору, а потребитель обязался оплачивать принятый ресурс до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в сумме, указанной в счёте-фактуре (пункты 1.1, 7.4 договора).

Исполняя договор, истец в ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года поставлял на объекты ответчика энергоресурс и предъявил к оплате счета-фактуры №11-112018-2080002994 от 30 ноября 2018 г., №11-122018-2080002994 от 31 декабря 2018 г., №11-012019-2080002994 от 31 января 2019 г. на общую сумму 1 712 760 рублей 55 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора от 01 сентября 2017 г. №54281 у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539–546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьями 15 и 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; при этом потребители, подключённые (технологически присоединённые) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Так как по договору подача ответчику через присоединённую сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах (МКД), эти отношения подпадают под действие норм жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации. В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, теплоснабжения.

Согласно пункту 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124 (далее – Правила №124), в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в МКД о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям исполнитель коммунальных услуг перечисляет денежные средства ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению определён в пункте 42(1) Правил №354.

Из представленных доказательств и расчётов истца следует, что начисление платы за отопление и горячее водоснабжение (ГВС) произведено истцом в соответствии с условиями договора, статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 25 Правил №124 и пунктом 42(1) Правил №354, с применением тарифов, утверждённых приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 14 декабря 2017г. №150-к и от 17 декабря 2018 г. №90-к.

По находящимся в управлении ответчика многоквартирным жилым домам в зависимости от оснащённости их коллективными (общедомовыми) приборами учёта, расчёт произведён на основании показания приборов учёта и исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Мэра город Абакана от 21 декабря 2009 г. №2502 (отопление) и Приказом Госкомтарифэнерго Республики Хакасия от 08 августа 2012 г. № 86-п (горячее водоснабжение).

Расчёты истца проверены судом и признаны обоснованными и правомерными.

Документов, опровергающих положенные в основание расчётов величины, а равно документов об оплате потреблённого энергоресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, требование истца о взыскании с него задолженности за ноябрь, декабрь 2018 года и январь 2019 года в сумме 1 712 760 рублей 55 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 30 128 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями №10331 от 08 июня 2017 г., №10971 от 04 июня 2018 г., №21095 от 05 октября 2018 г. на сумму 31 000 рублей.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 128 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная платёжным поручением №10971 от 04 июня 2018 г. государственная пошлина в сумме 872 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТИЗИ» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 712 760 (один миллион семьсот двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 55 копеек задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №54281 от 01 сентября 2017 г. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 128 (тридцать тысяч сто двадцать восемь) рублей.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 872 (восемьсот семьдесят два) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский