Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А55-22721/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена  07.05.2024

Полный текст  решения изготовлен 17.05.2024

17 мая 2024 года

Дело №

А55-22721/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  07 мая 2024 года  дело по иску

Акционерного  общества "Самарагорэнергосбыт"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ком-Самара"

О взыскании 382 325 руб. 84 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов.  №2024 /72 от  14.12.2023

от ответчика -  не явился, извещен


Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт-С" о взыскании 133 002 руб. 01 коп.  задолженности  за фактически потребленную   электроэнергию  за период  апрель 2023 года по договору №07424 от  20.04.2017.

Определением от 24.07.2023  исковое заявление Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 15.09.2023  (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована -17.09.2023) об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От ответчика 27.09.2023   (вх. 361364)  поступила апелляционная жалоба,  в связи с чем  суд  составил мотивированное решение от 13.10.2023.

Постановлением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от  18.12.2023, решение  Арбитражного суда Самарской области от  15.09.2023  в виде  резолютивной части  по делу  №А55-22721/2023 было оставлено без изменения.

Акционерное  общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось  в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2023  по делу №А55-22721/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

  Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2024  суд отменил    решение  Арбитражного суда Самарской области от  15.09.2023  в виде  резолютивной части  по делу  №А55-22721/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При повторном рассмотрении дела, определением  от 25.03.2024  суд принял уточнение  наименования ответчика,  ответчиком следует считать -  Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Ком-Самара", в связи со сменой наименования, а также суд принял   увеличение  цены иска  до  382 325 руб. 84 коп., в связи с корректировкой  объема  потребленной в апреле  2023  электроэнергии , с учетом произведенной ответчиком оплаты  за спорный период в сумме  13 640 руб. 51 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск  не  представил, направил  ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  20.04.2017  года  между истцом  и ответчиком  заключен договор энергоснабжения №07424,  в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик (далее по тексту - ГП) обязуется осуществлять продажу (поставку) Покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома соответствующей коммунальной услуги, а также в целях ее потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением Сетевой организации (далее по тексту - СО), путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Передача электрической энергии осуществляется в  целях обеспечения  предоставления ответчиком  коммунальной услуги собственникам  МКД,  находящихся у ответчика  в управлении.

С 01.12.2021 г. Ответчик не предоставлял показания расчетных приборов учета, следовательно, в отсутствии показаний - объем потребленной электроэнергии Истец определял расчетными способами.

Как указал заявитель, при расчетном способе определения объема потребления электроэнергии - сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию в период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. составила 133 002 руб. 01 коп.

После получения показаний приборов учета за апрель 2023 г. АО «Самарагорэнергосбыт» осуществлен перерасчет за апрель 2023 г.

В связи с тем, что имелись расхождения между объемами по показаниям приборов учета (за апрель 2023 г.) и объемами, предъявленными к оплате Ответчику (в период, когда Ответчик не предоставлял показания расчетных приборов учета), Истец произвел доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю и снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги. После перерасчета по показаниям прибора учета за апрель 2023 г. - сумма, подлежащая оплате за потребленную в период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023г. электроэнергию после произведенного перерасчета составила 395 966 руб. 35 коп.

Как указал истец, ответчик частично произвол оплату долга в сумме  13 640 руб. 51 коп.  платежным поручением  №2147472757 от  18.10.2023, в связи с чем  задолженность за апрель 2023 года составила  382 325 руб. 84 коп.

Ответчик  возражений относительно доводов истца не представил.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не  допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электроэнергии, её  объём, качество и стоимость  ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении  в установленный срок денежного обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не представлены.

Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период  апрель 2023 года по договору №07424 от  20.04.2017 в сумме 382 325  руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в порядке ст. ст. 309,310, 544 ГК РФ.

Иск подлежит    удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине  в сумме 7646,52 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относятся  на  ответчика,  которые следует взыскать с него  в пользу истца в сумме  4990 руб., уплатившего госпошлину в сумме  4990 руб. по платежному поручению №3876 от 10.07.2023 (л.д. 9) в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска, а также в  доход Федерального  бюджета РФ  в сумме  2657 руб.  (округление в сторону увеличения  2656,52 руб.  согласно п.4  Постановления  Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014).


Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ком-Самара" (ИНН <***>) в пользу Акционерного  общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН <***>) 382 325 руб. 85 коп. основного долга, расходы по госпошлине в сумме  4 990 руб.,  и в доход Федерального  бюджета РФ госпошлину в сумме  2657 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов