Дополнительное решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А45-2123/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Транспортная экспедиция - Недействительность договора



377/2017-197012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-2123/2017
г. Новосибирск
20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Петропавловск-Камчатский (ОГРНИП 304410109800130)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерЛог», г. Новосибирск; 2. ФИО2

о признании договора № 150615-1/ТЭО от 15.06.2015 незаключенным,

при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились,

установил:


сущность спора: изложена в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2017.

Решением от 24.10.2017 удовлетворено исковое заявление Индивидуального предпринимателя Дмитриенко Евгения Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" о признании договора № 150615-1/ТЭО от 15.06.2015 незаключенным.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах (11 000 рублей расходов на экспертизу).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Петропавловск-Камчатский (ОГРНИП 304410109800130) 11 000 рублей расходов на экспертизу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в заседании суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП Дмитриенко Евгений Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интертранс" (подробнее)

Иные лица:

Западно-Сибирский независимый третейский суд (подробнее)
ООО Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации "МБЭКС" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева И.В. (судья) (подробнее)