Дополнительное решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А45-2123/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Транспортная экспедиция - Недействительность договора 377/2017-197012(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-2123/2017 г. Новосибирск 20 ноября 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Петропавловск-Камчатский (ОГРНИП 304410109800130) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс", г. Новосибирск (ОГРН <***>) третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерЛог», г. Новосибирск; 2. ФИО2 о признании договора № 150615-1/ТЭО от 15.06.2015 незаключенным, при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились, сущность спора: изложена в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2017. Решением от 24.10.2017 удовлетворено исковое заявление Индивидуального предпринимателя Дмитриенко Евгения Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс" о признании договора № 150615-1/ТЭО от 15.06.2015 незаключенным. При принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах (11 000 рублей расходов на экспертизу). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Петропавловск-Камчатский (ОГРНИП 304410109800130) 11 000 рублей расходов на экспертизу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в заседании суда. Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Киселева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Дмитриенко Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:ООО "Интертранс" (подробнее)Иные лица:Западно-Сибирский независимый третейский суд (подробнее)ООО Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации "МБЭКС" (подробнее) Судьи дела:Киселева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |